大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于青岛天价大虾事件，青岛再现天价海鲜，一只鲍鱼500元，好客山东怎么了这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 天价鲍鱼事件真的反转后网络主播是否涉嫌构成诽谤或是诽谤罪呢
- 青岛38大虾和38的韭菜鸡蛋水饺怎么看
- 青岛崂山：游客海里捡到一只鲍鱼，村民要价500元，你怎么看
- 青岛一男子嫌让座太慢，在公交车上踹打学生。这种行为你怎么评价
- 青岛的鲍鱼事件，到底是大爷恶意敲诈，还是报料人故意炒作
- 对于普陀山景区“天价便饭”一事，你有什么看法
- 青岛再现天价海鲜，一只鲍鱼500元，好客山东怎么了
天价鲍鱼事件真的反转后网络主播是否涉嫌构成诽谤或是诽谤罪呢
青岛天价鲍鱼事件，我也有关注过，在抖音里看到的，视频光线不是很好，只是大概了解了一下事情的经过。
6月24日，一个自称是陈先生的游客，几人驾车游玩至青岛崂山区时，自称捡到一个鲍鱼，后被自称是附近鱼塘的一对老年夫妻将陈先生的车拦下，索要500元的鲍鱼钱。最后经过讨价还价，双方以80元的价格成交。
陈先生选择报警处理，当地主管部门也介入了，并确认这块海边确实是该夫妇承包的，没有敲诈勒索，后经协商这对夫妇退还了陈先生的80元，并赔礼道歉！
其实，事情的经过非常简单，老夫妻认为游客偷了他们的鲍鱼，要罚款500元，可能是法律意识淡薄吧，才会出现这种情况。
我没有在海边住过，也不知道那只鲍鱼是怎么跑到公路上来的，平时运气也不好，很难捡到东西。可能是陈先生的运气好吧！
本来就是一件小事，只是这件事很容易让人联想到38元一只的“天价大虾”事件，让不明就里的人觉得崂山风景区对待游客是十分不友好的，从而降低了游客去崂山风景区旅游的意愿。
总结，视频大家都可以搜到，去看一下就清楚了。这件事中的当事人，半斤对八两，在处理问题上都有不对的地方。至于是否构成诽谤罪，那是法院的事，我们说了不算！
青岛38大虾和38的韭菜鸡蛋水饺怎么看
请到此为止吧，不要随无聊之人起舞！我们要警惕这种故意制造争议话题的网红现象，背后透着一股莫名的邪气，有一支看不见的手在推波助澜！！！平常心看待，淡定些，坚持不信谣、不传谣！最重要的不点击、不点赞、不关注！
青岛崂山：游客海里捡到一只鲍鱼，村民要价500元，你怎么看
古人云：读万卷书不如行万里路。随着经济生活水平的提高，人们有了一定的经济实力，假期习惯远游。到处走走看看。看看祖国大好河山的同时感受各地的风俗民情。这种开阔视野的旅游既是放松也是充实见识的一种方式。最近几年有一座旅游城市因为“宰客差评”遭人唾弃。好不容易随着时间流逝，人们逐渐忘了“青岛大虾”的闹剧，这又闹出个“崂山鲍鱼”！
2020年6月24日，山东青岛。几名游客在青岛崂山海里捡到一只活鲍鱼，游客们觉得好玩就拿在手里把弄。当他们准备离开时却被附近村民要价500元。从现场曝光的视频来看，游客不给钱就别想走，几名村民驾车堵在路上，一名老大爷追着游客“嘲讽不停。一会嘲笑游客“没吃过鲍鱼，不知道这东西的宝贵”，一会恶心顾客“穷鬼别出来旅游”。
此事一曝光立即引起网友气愤，不少网友气愤感慨：又是山东，又是青岛，而且又是崂山。（为什么说“又”呢，山东真是个神奇的地方，不仅有山东大学，有青岛大虾，还有叫中国人滚出中国的洋老爷，有数百宗冒名上大学的案件，有最近沸沸扬扬的拆村并村，现在“又”有崂山鲍鱼）。这片土地作为孔子故乡，“好客山东”的名声已经毁成这样了吗？
随着舆论不断发酵，“崂山鲍鱼”的后续来了。据爆料者透露，当时村民拦住游客不让走的理由是，村民称这片海域被他们承包了。游客认为自己做为游客来崂山旅游，几天下来也没少消费。这只鲍鱼是自己无意中捡到的，没理由再另外付钱。更何况外面饭店一只加工好的鲍鱼也要不到500块钱。
村民大爷一听不乐意了，叽里呱啦说了一通，大意是游客没见过世面，只有没吃过天然鲍鱼的人才说这只鲍鱼不值500块。双方为此争执不休，最终还是“强龙不压地头蛇”，游客认输交了80元脱身。后来游客联想到当年“38元一只的青岛大虾”事件，越想越委屈的他报了警。现在是网络时代，这种宰客的丑闻一旦曝光，负面影响极大。
所以当地警方接报后很重视，当晚通知有关部门去处理。据爆料人透露，最终经过村委书记和街道办事处以及崂山风景管理局的工作人员调解，村民对他的行为道歉，并退还了80元钱。6月25日，街道办事处回应称：这片海域确实被那几位村民承包了，他们问游客要钱也不是不合理。只是考虑到各方面的影响，最终为大局着想，街道才督促村民退钱的。
本来这件事街道帮忙解决了是好事，事件的负面影响已经降到最低。结果街道这番回应一出，彻底把“崂山鲍鱼”闹出圈。作为一个旅游景点，没有游客，哪来的市场消费？前有“青岛大虾”后有“崂山鲍鱼”，这样动不动就要钱，以后谁还敢来这边旅游呢？如果这片海域真是村民承包的，鲍鱼当时又没有死，让游客放回去就好了，没必要“狮子大开口”要钱。几百块钱事小，旅游城市毁掉的名声事大。
你对此事有什么看法？
青岛一男子嫌让座太慢，在公交车上踹打学生。这种行为你怎么评价
让座矫情吵架何时了？五十多岁也为老？老的拳脚齐发力，这事谁听都生气。看来还真得给老人佩戴标识，以方便让座人鉴别，免得发生说不清楚的不愉快。建议：不能以享受免费乘车证（65岁）为起点算老人，估计七十岁以里的人都不愿意过早地把自己纳入老人行列吧？以七十岁以上为标准，佩戴胸牌，以示告知自己是老人，请求大家给予照顾。不想尽早进入老人行列并让大家照顾的，也许八十岁都不愿意佩戴胸牌。这样心明眼亮地享受被让座待遇，肯定能减少纠纷。大家觉得此建议如何？
青岛的鲍鱼事件，到底是大爷恶意敲诈，还是报料人故意炒作
这个“捡到”鲍鱼的人可能在撒谎！或者说这谎撒得没有技术含量，知道吗？你如果捡到了海参那或许是正常的，捡到个鲍鱼[泪奔][泪奔]连八带的吸盘都很难剥离，鲍鱼的大吸盘得用工具剥，好，就算你走运，那个鲍鱼正在去公厕的路上被你发现了，你会认为它是野生的？？？那么大的野生鲍鱼？？？你咋不去买彩票呢？野生鲍鱼我可以很负责任地说青岛本地人都很少很少见过，更别说是“捡到”[泪奔]那得是潜水到深海才有可能看到！听着：是有可能看到！你可以说你不知道青岛的海域有承包一说，但别把自己说成是窦娥！大爷不该直接问幸运儿要钱，他应该报警，只要大爷能证明东西是属于他自己的。
对于普陀山景区“天价便饭”一事，你有什么看法
近日，浙江普陀山再现“天价便饭”，正当网友愤愤不平，想要为七名游客出一口恶气，黑一下这家随便吃一顿就花了1900元的黑店时，剧情却出现了180度的反转。结果黑店不黑，游客反被告上了法庭。这到底是怎么一回事呢？
一、普陀山上的“天价”黑店近日，网络上出现了一段黑店视频，视频的主题是：普陀山景区饭店天价便饭1900元，阅读量竟然达到了1540多万。
这家黑店马上就成了网红店，店老板收到了很多辱骂信息和骚扰电话，连来景区游玩的路人都对他指指点点，生意一落千丈。
这到底是怎么一回事呢？
11月17日下午七点左右，有七名消费者在普陀山景区一家饭店点菜就餐，七人一共点了10个菜，21瓶啤酒，大喝豪饮两个小时后，于九点左右离开，结账时总费用1931元。
这七名消费者看到这个价格目瞠口呆，于是与商家协商，讨价还价，消费者要求支付1500元，店家不同意，最后经过一番商量，菜价优惠了100元，消费者通过微信实际支付了1850元。
酒饱饭足之后的消费者支付完了金钱之后，仍愤愤不平，拍了他们家的门牌广告视频，在视频中称这是一家黑店，说在这家饭店随便吃一顿就花了1900元，这让店主躺着中枪。
正当我们以为青岛大虾卷土重来时，普陀山市场监管部门马上介入调查。结果发现这家饭店进货票据齐全，菜品明码标价，斤两正常，完全不是黑店，是受消费者诬陷，只是舆论才渐渐平息。
事情过后，人们的舆论导向有开始偏向于七名消费者了，到底这七个人这餐饭吃的什么东西？为什么随便一顿饭就需要花近2000块钱呢？
二、“天价菜单”具体详情原来这七个看似文弱的消费者，这餐吃得可不少。他们一共点了10个，其中炒螺丝一盘，梭子蟹2.9斤，一盘虾盐水，红鱼3.3斤，油浸蚕豆一盘，干锅土豆片一锅，蒜香排骨、蒜泥空心菜各一盘，小梅鱼雪菜五条，还有花生一盘，总共十个菜，1476元，加上餐具21元，啤酒、黄酒、饮料21瓶，一共434元，总共1931元。
菜色丰富多姿，鱼肉菜酒齐全，那么这家饭店定价是否合理呢？据调查，饭店所用的梭子蟹和红鱼，其中红鱼一斤标价198元，梭子蟹一斤168元，活虾一斤139元，梅鱼一斤78元。其他菜色价格均与市场相等。
因此，经市场监管部门的调查核实，这家饭店明码标价，价格合理，并不存在天价饭菜的情况，因此，所谓的黑店是子虚乌有的。
现在剧情反转，反倒变成店家理直气壮，他认为自己在这件事情当中，身心受到了影响，因此他们打算把这些消费者告上法庭。
三、从这件事当中，我们可以看出什么问题？当我们了解完了事情的来龙去脉，我们开始对消费者持异议了。
明明自己吃了饭菜，价格也明码标价，为何还如此得理不饶人？就是这些消费者缺乏法律知识，自以为随便在网上曝光就可以得到众多网民的声援，就可以把饭店打为黑店。
之所以这些消费者会出现这样的心理，是因为以前景区管理不规范，自媒体不发达的时候，经常会出现商家“宰客”的现象，这些现象主要包括短斤缺两，商品票价不明确，强买强卖等，经过消费者的曝光，市场监管部门的重点打击，如今这类现象已经减少了许多。
也就是说现在今非昔比，现在可不是手中有一部手机，随便拍个视频，发张照片，发到朋友圈或者社交群，就可以让对方“社会性死亡”。
最近清华大学学姐怼怒学弟猥亵一事闹得满城皆知，也是因为缺乏法律意识，如今，这些随意曝光饭店的消费者，也是缺乏法律意识。
其实只要饭店对菜品明码标价，那么顾客看了菜单，觉得价格合理就吃，不合理完全可以过店走人。如果商家强买强卖，那是违法行为。在本案中，消费者是看了菜单之后，自愿就餐，根不存在强买强卖的现象。
经过查明，他们曝光的天价黑店，情况不实，因此这些消费者属于虚构事实，捏造不实信息，给店铺名誉造成极大影响，这是违法行为，属于对企业的名誉构成侵害。因此饭店有权要求侵害人立即停止侵害，恢复其名誉，消除影响，赔礼道歉等。
说到底，这些人吃不起饭，又打肿脸充胖子，实在缺乏良心，还真的拿自己当老子看待，以为消费者就是上帝。
实质是法盲，法盲很可怕，在一个法制社会里，我们需要时时学习法律知识，在提高自我保护意识的同时，也不要随意去侵害他人的人身权，名誉权，隐私权等。
三、“天价饭菜”为何会引起关注热议？这段视频放到网络上，能够引起关注和热议，是因为曾经的痛触伤人们的神经。
这些年，人们曾经被店家宰客，宰怕了。曾经山东青岛一只大虾38元，成了新闻热搜。也有人说，曾经到一个景区游玩，一碗素面要50元。惠州有顾客到饭店吃饭，八个人吃了3600元，一只螃蟹上千元，最后商家被告，退还了消费者2000元……
诸如此类的事情层出不穷，几乎每个曾经外出旅游的人都深有体会。只要到景区里面买东西，一瓶在外面商店五块钱能买到的矿泉水，在景区里往往就要十块钱，15块钱。
在景区里吃东西更是贵的惊人，一碗普通的素面成本不足五块钱，在景区里往往要卖到25块钱。对着这些细小的钱财，许多消费者觉得不想多事，都忍气吞声，因为好不容易出来玩一趟，花点小钱也没什么。
不料正是这样的一种淡薄的意识助长了景区店家宰客的现象。因此，才有了一只螃蟹上千元的宰客大惊闻。
所以只要看到“天价便饭”四个字就能勾起许多人的感同身受的回忆，因此许多人在不了解事情真相时，就纷纷说出自己的偏见。这是这几名消费者有意在误导广大网民。
可惜时代在变化，他们的如意算盘打了空。随着有关监管部门的严查监督，现在商家的这种宰客现象已经不断减少，即使偶有几家，也会被大众手中的手机爆光后受整改。
总之，这几个消费者在不了解真相的时，搬起石头砸了自己的脚，要怪不能怪商家，也得怪自己。吃饭买单，天经地义，做事自个承担，也是义不容辞。要知道法律不仅保护消费者，也要保护商家，法律不是随便捏造事实就可以抹黑店家。这件事情告诉我们以后无论做什么事情都要谨慎，要考虑到后果，想想做这件事情是否符合法律规定，切不可任性为之。青岛再现天价海鲜，一只鲍鱼500元，好客山东怎么了
实际上是这位游客偷了人家人工养殖的鲍鱼，要求他赔偿有什么错，不要为了抹黑而抹黑，也不要不明真像跟着起哄。
OK，关于青岛天价大虾事件和青岛再现天价海鲜，一只鲍鱼500元，好客山东怎么了的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。