刑事传唤48小时合法。根据中华人民共和国刑事诉讼法规定，公安机关对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
需要注意的是，如果需要更详细的信息，请提供具体的背景和要求，以便更好地回答您的问题。
刑事传唤48小时：正义的必要之痛？
在众多引起社会广泛关注的刑事案件中，一个不断被提出的问题就是：刑事传唤是否应该有48小时的限制？这个问题，看似简单，实则牵涉到许多复杂的法律、伦理和人权问题。本文将就此问题进行深入探讨，分析48小时刑事传唤的合理性及其可能带来的影响。
一、刑事传唤48小时的实践现状
目前，许多国家和地区的法律都规定了刑事传唤的最长时限，一般为24小时或48小时。在我国，刑事传唤时限一般为12小时，最长时限为24小时。但实际操作中，往往存在许多复杂情况，如：案情不明、重大嫌疑等，使得实际传唤时间远超过法定时限。
二、48小时刑事传唤的合法性争议
对于48小时刑事传唤的合法性，存在争议。一方面，有人认为，刑事传唤是一种强制措施，应该遵循“无罪推定”原则，即在没有确凿证据的情况下，被传唤人应该被视为无罪。因此，48小时的刑事传唤时间过长，可能会对被传唤人的权利造成侵害。另一方面，有人则认为，为了保障刑事诉讼的顺利进行，有必要采取较长的刑事传唤时间。特别是在一些重大案件中，嫌疑人的潜逃、销毁证据等可能性较大，需要足够的时间进行调查和取证。
三、48小时刑事传唤的影响
尽管48小时刑事传唤在某些情况下具有一定的合理性，但其带来的影响也不容忽视。长时间的传唤可能导致被传唤人身心疲惫，甚至出现“疲劳审讯”的情况，影响其供词的真实性和可信度。过长的传唤时间可能会破坏被传唤人的家庭生活，对其工作、学习和生活造成严重影响。过度的刑事传唤也可能会引发公众对司法公正性的质疑，损害政府和警方的形象。
四、结论和建议
对于刑事传唤48小时是否合法的问题，不能简单地给出肯定或否定的答案。不同国家和地区应根据自身实际情况和法律体系进行权衡和选择。无论具体的法律规定如何，我们应始终坚持以下几个原则：
1. 遵循“无罪推定”原则。在未确凿证据的情况下，应将被传唤人视为无罪。
2. 保障被传唤人的基本权利。包括但不限于：人身安全、饮食和必要的休息时间等。
3. 严格控制刑事传唤的适用范围和时限。对于确有必要进行长时间传唤的情况，需在法律程序上进行严格把关。
4. 强化对刑事传唤的监督机制。防止出现滥用传唤权利的情况，同时确保被传唤人及其律师的申诉权利。
5. 提高侦查技术和效率。通过引进先进的侦查技术和方法，提高侦查工作的效率和准确性，以减少对被传唤人的依赖。
6. 重视被传唤人的权益保障。对于因刑事传唤而受到损害的权利，应给予合理的补偿和救济。
通过以上措施的实施，我们可以更好地平衡打击犯罪和维护人权的关系，确保刑事诉讼的公正性和有效性。这不仅是法律制度的进步，也是社会文明和民主法治发展的重要体现。