大家好，关于把亲人杀了犯法吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于要是失手打死人贩子，法律会怎么判的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
中医大夫给自家人治病算非法行医吗
不管你是不是大夫，也不管你中医也好，西医也好，或者是其他的什么医也好，只要是无证行医的，就是非法行医。即使你医术高超，救过很多人的命，但是你行医仍然是非法的。其实我觉得非法行医常常是一个混账说法。
自从这个世纪初，我的孩子两次小住院每次2000多块钱，开始让我认识到医院是个吸金之地，从此保持警惕，能不上医院就不上。一个偶然的机会，让我开始了自己自我管理身体健康的历程，家里面的健康问题以及小病小痛就由我接管了，我为了省钱不上医院给家里人治小病是非法行医，我自己有病痛自己解决了，也是非法行医，我很郁闷，非得把钱交给医院才行吗。
但是各位要注意，在外面施展你的技术时，要预防会不会被人告非法行医，这可不是开玩笑，真的有人被告过。
胎儿算不算人打胎算不算杀人
胎儿算不算人？打胎算不算杀人？
胎儿发育是一个特别神奇的过程。精子和卵子结合以后，受精卵从芝麻大小发育到西瓜大小，是个特别奇妙的旅程，在这个旅程中女性总会通过身体各种反应来感知胎儿的存在，尤其是第一次出现孕吐、第一次感知胎动、第一次听到胎心…
胎儿算不算人？在法律上胎儿没出生只能算母体的一部分，只有出生以后才算人，才可以行使权利和受法律保护。但是在精子和卵子结合的那一刻，受精卵已经是一个个体生命，而每一条生命都有生存的权利，我们没有权利决定他们的生死！
打胎算不算杀人？如果用一句话来回答，大家肯定会觉得生命不过如此，打胎也就那么几秒，接下来给大家科普下常见的堕胎方式，你就会知道打胎算不算杀人！
1、药物流产——药物流产一般用在新生儿还未完全成型状态，服用堕胎药后，子宫会剧烈收缩，无法继续给胎儿提供影响，强迫胎儿死亡。
接下来，女性会随时排除胎儿，而此时胎儿虽然只有几厘米，但是仔细看能看到头部和手指！
2、子宫吸引术——12周胎儿已经成型，也可以分辨性别，医生将具有强烈吸附力的导管插入子宫，然后导管强大的吸附力，会将胎儿肢解，最后胳膊是胳膊、腿是腿、医生再将残肢捡出来。
3、扩宫排空流产——胎儿大小约20厘米，骨骼已经成形。医生会先用导管抽出羊水；然后用堕胎钳将胎儿的身体夹断，一点一点取出体外；最后医生会清点残肢，手术才算成功。
4、引产——胎儿超过25周，一般会实施引产。医生直接给胎儿注射药物，这种药物会致使胎儿死亡。胎儿死亡三四天以后，母体会将胎儿生出来…
写的时候就感觉特别人流过程特别触目惊心，图片比这个要恐怖一百倍、一千倍…
在这个谈性即变色的时代，人流广告却铺天盖地。电视上有、大街上有、宾馆门口有、甚至学校附近都有，而避孕措施却避之不谈…
人流不仅对身体伤害特别大，而且罪孽深重。所以女孩要保护自己，爱惜自己，男孩不要做下体动物，要有责任和担当。
初出茅庐的国家高级育婴师，多平台原创作者。一个集逗比与专业一身的妈妈，带你了解更多孕期、育儿、产后护理知识。本文系原创，抄袭必究！！如果一个精神病杀了全村人，他会被判死刑吗
一个精神病杀了全村人，突然，一个刚满月的勇敢的小男孩又杀了精神病人，白胡子法官来了，他说，鉴于精神病己死，就免了精神病的刑事处罚，至于杀人犯小男孩，审问让他交代，他不会说话只会哭，谁见谁可怜，无法审问无法判刑，最后这老法官难为死了！
信用卡给家人使用是否合法
我的回答是：合法但不合规。理由如下：
一、《中华人民共和国刑法》第196条规定了信用卡诈骗的四种情形，一是使用伪造的信用卡的，二是使用作废的信用卡的，三是冒用他人信用卡的，四是恶意透支的。
其中冒用是指拾得，骗取，窃取、收买等情形，并不包含给家人使用。冒用是指在别人不知情的情况下使用。给家人用，说明持卡人是同意的，是知情的，既然知情、同意，就不是冒用了。
由此得知，法律并没有禁止信用卡给家人使用的情形，按照法无禁止即自由的原则，信用卡给家使用并不违法。
二、《信用卡业务管理办法》第36条规定：信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或转借账户。这条规定写得比较明确，即只能由本人使用，不能借给本人以外的其他任何人使用。如有违反，发卡银行有权收回信用卡。
《信用卡业务管理办法》是由中国人民银行颁布的，属于部门规章，违反此办法，只能算违规。
综上所述，信用卡给家人使用合法但不合规。
同时提醒，信用卡给家人使用，所有的责任都由持卡人来承担。
以上为个人见解，仅供参考。
要是失手打死人贩子，法律会怎么判
谢谢邀请。应该具体情况具体分析。
〈在抢夺孩子时失手将人贩子打死，属于正当防卫〉
如果在抢夺孩子时，失手将人贩子打死，属于正当防卫，不用承担刑事责任。刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
根据上述规定，如果当时正处于抢夺孩子，情况非常危急的情况，人贩子已经严重危及孩子的人身安全，因阻止人贩子抢夺孩子失手打死人贩子，属于对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪所采取的正当防卫，依法属于正当防卫，不用承担刑事责任。
众所周知，孩子一旦被抢走就有可能被拐卖，孩子被抢走后的人身安全完全没有保障，孩子不仅再也找不到的情况非常常见，孩子被打残乞讨都有可能。无数的事实已经证明。因此无论是孩子的监护人出于本能，出于对失去孩子未来的恐惧以及对孩子合法权益的保护，还是路人见义勇为，对抢夺孩子的人采取非常手段尽快加以制伏，失手打死人贩子，以避免伤及孩子的行为合情合理合法！在孩子面临抢夺时的危急时刻，失手打死依然对孩子存在严重威胁的人贩子，完全属于正当防卫。
如果对正当防卫的条件理解过严，既束缚了防卫人正当的行使防卫权，又不利于同犯罪行为作斗争。刑法第二十条第三款的目的就是鼓励人民群众同严重危及人身安全的暴力犯罪作斗争，弘扬正气，震慑犯罪。司法实践应该正确理解适用。现在人贩子猖獗，公然抢夺孩子的事件频发，尤其是人贩子人多势众，抢夺孩子时，孩子处于极为危险的境地，即使报警也不一定能够顺利找到孩子，当然应该在第一时间制服人贩子抢回孩子，这不是以暴制暴，而是维护不能保护自己的孩子正当合法的权益，如果对此限制过苛，只能让孩子们的处境更危险，人贩子更有恃无恐，与正当防卫的立法目的相违背。
〈已经抢夺回孩子后，处于愤怒等原因又去打人贩子，因而失手将人贩子打死，构成故意伤害罪〉
丈夫杀死正在强奸妻子的人，算正当防卫吗
如果说丈夫杀死正在强奸妻子的人，肯定算正当防卫，还有一种说法叫无限正当防卫，是指：是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
先不要说丈夫了，即使是一个有正义感的陌生人，在遇见正在强奸妇女的强奸犯，而选择制止，在制止过程中导致误杀强奸犯，都是正当防卫，不过正当防卫和防卫过当的界线太过于微妙，也有可能造成防卫过当，而正当防卫是不负任何刑事责任的，可是防卫过当就不一样，是需要负法律责任的。
如果是丈夫碰到妻子被强奸，毋庸置疑，但凡是个男人都是怒火中烧，肯定不能轻饶强奸犯，当然如果强奸犯求饶，不还手的情况下还将强奸犯杀死，有可能将面临刑事责任。
毕竟法律是有明确规定的，不过站在人性的角度来看，这是无法忍受的，将强奸犯打死估计是一个男人都会有的想法，可是也有人只是想想，并不敢真的将强奸犯杀死。
仁者见仁智者见智，有些事情能忍，可是有些事情是万万不能忍受的。
如果有人辱骂了你的亲人，如何合法的报复他
有人辱骂自己确实让人切齿痛恨，特别是在公共场合或亲朋好友面前，按本人性格直接抡拳开打，现在都是文明场合，轻易不要动粗，再说事态容易失控。
一、先言辞抗议，先稳住局面，能镇住对方让对方赔礼道歉最好，抓住对方弱点借力打力最好。二、拿出手机进行录音录像取证，如果在公共场合就找相关人员来处理，矛盾激化就打电话报警。
想起以前对辱骂的报复还是想笑。有个邻居误会我，然后骂了两句，平白无故冤枉被骂这个气不能受，到了晚上用几桶水泼在他家门口，好家伙！早上起来一看，门前接了厚厚的冰，刨了半天才清干净。
早些年做生意，吃饭时对方骂骂咧咧，我就先给他多碰几杯，然后借上洗手间的机会报警，结果警察来了他酒劲上来谁都敢骂，被警车带走了！
关于把亲人杀了犯法吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。