公司可以被视为股东代表诉讼的主要方，公司在股东代表诉讼中为原告的，被告一般是公司董事、高级管理人员。股东代表诉讼需满足的要求是公司权益受到损害，董事会未维护公司利益。
一、
公司是否可以被视为股东代表诉讼的主要方
公司可以被视为股东代表诉讼的主要方：
1.股东代表诉讼可以以公司为主体诉讼。
2.股东代表诉讼是股东代替公司提起的诉讼，所以当然应当以公司为诉讼主体。公司在股东代表诉讼中是原告，被告是公司的董事、监事、高级管理人员。
二、
股东代表诉讼需满足哪些要求
1.公司权益受到损害时；
2.监事会或者董事会怠于履行维护公司利益的职责；
3.持续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以以自己的名义向法院起诉。
找法网提醒您，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，公司权益受损的股东救济
董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。
三、
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别在哪
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别在：
1.产生原因不同。
股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。
股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。
2.诉讼目的不同。
在股东代表诉讼中，虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者，但公司是直接受害者，股东个人是间接受害者，股东提起诉权的目的是为了公司的利益，但也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中，股东个人是侵害行为的直接受害者，股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。