其实行政诉讼可以要求赔偿损失的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解行政行为被法院确认违法后，两年内单独提起行政赔偿诉讼，被法院驳回后超过两年期限，因此呢，今天小编就来为大家分享行政诉讼可以要求赔偿损失的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
- 肇事司机逃逸，现在他想私了，车损4000左右，自己要求赔偿3万算勒索吗？
- 打架后双方都是轻伤而且都拘留了，但一方要到法院起诉并要求另一方赔偿3万元，该怎么办？
- 行政赔偿一审多久结案
- 行政行为被法院确认违法后，两年内单独提起行政赔偿诉讼，被法院驳回后超过两年期限
肇事司机逃逸，现在他想私了，车损4000左右，自己要求赔偿3万算勒索吗？
这种情况有正当的权利基础，超出实际损失索赔也并不够成敲诈勒索罪。
如题所述，你在开车过程中被其他车辆撞上，造成车辆损失4000元左右。但是，肇事司机逃逸了，后来他又主动找你请求私了，你直接要求他赔偿3万。也就是说，你的索赔金额远远超出了实际损失。在现实生活中，超出实际损失进行天价索赔的真实案件不胜枚举，这在以前很有可能被定性为敲诈勒索，比如著名的“结石宝宝”郭利案。毕竟，受害人对超过实际损失的索赔部分，确实符合“敲诈勒索罪”的构成要件，再加上当时的司法机关具有“机械司法”的思维惯性，即机械套用法律条文定罪量刑。
但在现在，这一情况被诸多案件的改判无罪而拨乱反正了，比如上文提到的“结石宝宝”郭利案。郭利最终被改判无罪，在一定程度上昭示着司法机关认为，超出实际损失进行索赔，也不构成敲诈勒索罪。原因在于，即使受害者超出实际损失进行索赔，但他们毕竟有正当的权利基础，基于正当的权利基础而有“违法阻却事由”，因此不够成犯罪。应该说，这种观点是更加合理的。因为受害者基于自身的实际损失，想提出多大的索赔金额其实是他们的权利自由，怎么能动辄以犯罪来随便干涉呢？如果认为其索赔依据不合理，直接判决不予支持就行了。难道以后的民事诉讼，只要法院没有判决支持原告的全部诉求，原告就构成敲诈勒索罪吗？这岂不是荒唐至极！
综上所述，你超出实际损失索赔3万，并不够成敲诈勒索罪。
打架后双方都是轻伤而且都拘留了，但一方要到法院起诉并要求另一方赔偿3万元，该怎么办？
这种情况，双方打架都是轻伤而且都是拘留了，其中一方起诉要求赔偿。
怎么办？
既然他能起诉，你也应当依法办事。
第一种办法：他起诉你也起诉。吧你的损失列出来要求对方赔偿，注意要搜集有力的证据。有可能，法院收到你的起诉会和他的起诉合并审理。
首先是自己受到伤害造成损失的证据。例如，伤情鉴定，住院病历，收费单据，用药详单等。另外还有误工费等。
其次是对方有过错的证据。按照法律规定，原则上你有过错应当减轻对方的责任和赔偿。对方的过错越大，他的责任就越大。
第二种办法，他起诉，你积极应诉。应诉内容和前述差不多，你可以认可他有伤，但是法庭辩论的时候你要把你的道理讲出来，例如，你也受了伤，你也有损失，在整个事情过程中他的过错远远大于你的等待，当然了，你的抗辩应当由证据支持。你要求把你的损失和对方的损失兑除就行了。
行政赔偿一审多久结案
根据行政诉讼法的规定，对于一审行政案件，法院应当在立案之日起六个月内作出判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准；高级人民法院审理的一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
行政诉讼法：第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
行政行为被法院确认违法后，两年内单独提起行政赔偿诉讼，被法院驳回后超过两年期限
两年的时效是指未告知诉权的，对逾期不予答复的没有规定。
但根据司法解释的意图和原则，可以视为不知道诉权，应该同样适用两年的最长期限。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。