大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下药家鑫杀人案的问题，以及和杀人判死刑的概率有多大的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
杀人后立即自首，是不是肯定不会判死刑
故意杀人是一种严重的犯罪。
杀人后立即自首，法院在量刑时可能会考虑这个情节，但是，谁也不能保证他一定不会被判死刑。
刑法规定，犯罪后投案自首的，可以从轻或者减轻处罚。请注意，这里说的是可以而不是应当。是否从轻或者减轻处罚，要考虑犯罪的目的、动机、情节、结果等诸多因素，认罪态度好坏、是否自首只是量刑时的一个因素。
刑法还规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
我国现阶段的死刑政策是，保留死刑，慎用死刑，严格控制死刑的适用。在法律条文上，与过去相比，有许多罪名取消了死刑。在司法实践中，能够不判死刑的尽量不判死刑。判了死刑能够缓期执行的，一般缓期执行。在死刑的程序上，由最高人民法院核准。
我不知道题主所说的具体案情是什么情况。如果被害人有重大过错，被告人作案立即自首，这个案件的被告人肯定不会被判处死刑。如果案件的情节非常恶劣、后果特别严重，被告人作案后自首，也可能会判处死刑。如前段时间江西的曾春亮杀人案，假设曾春亮在走投无路之下也去投案自首，我估计也逃脱不了被判处死刑的结果。
杀人判死刑的概率有多大
谢谢邀请！
杀人分为“故意杀人”和“故意伤害致死”，这2种的性质是不一样的。
故意杀人其主观目的就是为了把对方杀死。
而故意伤害致死其主观目的只是伤害，而致死只是一种意外情况。
当然，虽然这2种情况最高刑都为死刑，虽然故意杀人的恶性要强于故意伤害致死，但是否判死刑主要还是看其主观恶性、社会影响力社会危害性，伤害手段以及一些其他因素决定。
以现在慎用死刑的制度来看。
一般如果不是故意伤害致一堆人死亡，主观恶性不是极大，社会危害性极大的故意伤害致人死亡的案件，都不会判死刑。
一般犯故意伤害罪致人死亡案件的基准刑是无期，然后根据你的认罪情况，对受害者家属的赔偿，谅解书的签订以及一些其他因素上下调节。大多在有期徒刑15年左右。
而故意杀人由于是主观目的就是为了杀死对方，因此其主观恶性本身是极大的。而故意杀人罪和制毒贩毒罪也是我国执行死刑率最高的罪行。
大多故意杀人的案子，对其性质肯定是罪行极其严重、主观恶性极深、社会危害性极大。基本上有这几项一般最起码也是“死缓”了。
然后看你的犯罪手段以及犯罪后的一些其他情节来判断你是否适合“死刑立即执行”。
比如，你拿刀捅了人家几十刀或者拿刀砍了人家几十刀把人家砍死等，是属于手段特别残忍的，有这个定性，基本上死刑立即执行妥妥的了。
然后，你杀了人后，为了隐藏犯罪行为，把尸体分尸、抛尸、奸尸或者其他心理极其变态行为。这就涉及到一个社会危害性的问题了，国家虽然不能容忍杀人，但绝对不能容忍变态，因为对这类人的宽容可能会导致社会的一些不稳定因素。
因此，你杀人后，有一些变态行为，是不被容忍的，肯定死刑立即执行。
其次，当街杀人和在私密隐秘位置杀人又不一样。可以这样说，你在隐秘位置杀人如果还有回旋的余地的话，你当街杀人或者在公共场所杀人，就把后路堵死了。
说句不好听的话，你杀人可以，但不能其他人看见，不能造成轰动以及其他对社会不稳定的因素，否则，你死定了。
就比如，前段时间的一个案子，某丈夫把妻子杀了，藏在冰箱里面，共同生活了很久。
在这个案子中，虽然丈夫把妻子杀了，但由于是家庭矛盾，一般也很大几率不会被判处“死刑立即执行”，但是他把妻子藏冰箱里面，还共同生活好几个月，这就属于变态行为了，于是妥妥的死刑。
而是否有自首情节、立功情节、受害者家属的谅解等情况，也是是否能被判死刑的重要因素。
因此，是否判死刑，还是具体问题具体分析，影响判决的因素也是很多的。
虽然故意伤害罪致死以现有政策几乎不会判死刑立即执行，但我也见过最少3起判死刑立即执行的故意伤害罪致死案件。一个是杀了3个人，一个是无事生非当街砍人，最后流血致休克死亡。
因此，同样是杀人，怎么规避一些问题，也是一门学问的。
OK，关于药家鑫杀人案和杀人判死刑的概率有多大的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。