各位老铁们好，相信很多人对碰瓷被撞死都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于碰瓷被撞死以及碰瓷被当场撞死为什么要赔偿10%的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 如果有人碰瓷被撞死，司机承担责任吗
- 把碰瓷者撞死需要赔钱吗
- 开车将“碰瓷人”撞死后车主应该如何保护自己
- 安徽一大妈扛单车猛追货车强行碰瓷，如果真的被撞死了，司机会担刑事责任吗
- 如果车主不小心撞死了碰瓷的人会怎么样
- 碰瓷被当场撞死为什么要赔偿10%
- 车主把碰瓷者故意撞死，司机要不要承担责任
如果有人碰瓷被撞死，司机承担责任吗
碰瓷事件时有发生，碰瓷的人的确是很可恶，但对于碰瓷的人被撞死，司机是否要承担责任是需要看法律依据的，第一时间报警，有交警大队出示相关的交通事故责任认定书来进行划分责任，对于行为人是故意行为的要找到相关证据，《中华人民共和国道路安全法》及其他法律规定，交通事故造成的损失，不是由机动车驾驶人一方的责任造成的，而是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。如果有证据证明，交通事故中行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。如果机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。赔偿可以从交强险中赔付。
把碰瓷者撞死需要赔钱吗
这个不能简单的一概而论。
从情理上来说，碰瓷的人靠不正当手段谋取他人钱财太招恨，而且也容易引发联通事故以及纠纷。但是要是把碰瓷的撞死了，如果说不是极端碰瓷者作死的话让撞人司机反应不及的话，还是要赔钱的。
我国《刑法》第一百三十三条规定：对于被撞人的故意碰瓷行为，导致死亡结果的，不会以交通肇事罪定罪处罚，因为如果有证据证明被撞人是故意行为，且行为人不存在违反交通运输管理法规的行为，比如并未超速或者没有其他违章行为，那么行为人是不需要承担刑事责任。
《刑法》规定如果有证据是碰瓷被撞死不需要承担刑事责任，但是不需要承担民事责任并没有明确规定。以前的惯例来看都是会被要求多少赔一些钱财了事。但是近些年来因为碰瓷引起诈骗，交通事故越来越成为社会的一个问题，因此近些年来如果碰瓷证据明显，且司机不是故意要压死碰瓷的人，司法部门会支持不予赔偿。
开车将“碰瓷人”撞死后车主应该如何保护自己
这个不能简单的一概而论。
从情理上来说，碰瓷的人靠不正当手段谋取他人钱财太招恨，而且也容易引发联通事故以及纠纷。但是要是把碰瓷的撞死了，如果说不是极端碰瓷者作死的话让撞人司机反应不及的话，还是要赔钱的。
我国《刑法》第一百三十三条规定：对于被撞人的故意碰瓷行为，导致死亡结果的，不会以交通肇事罪定罪处罚，因为如果有证据证明被撞人是故意行为，且行为人不存在违反交通运输管理法规的行为，比如并未超速或者没有其他违章行为，那么行为人是不需要承担刑事责任。
《刑法》规定如果有证据是碰瓷被撞死不需要承担刑事责任，但是不需要承担民事责任并没有明确规定。以前的惯例来看都是会被要求多少赔一些钱财了事。但是近些年来因为碰瓷引起诈骗，交通事故越来越成为社会的一个问题，因此近些年来如果碰瓷证据明显，且司机不是故意要压死碰瓷的人，司法部门会支持不予赔偿。
安徽一大妈扛单车猛追货车强行碰瓷，如果真的被撞死了，司机会担刑事责任吗
马路碰瓷，应该定性为危害公共安全罪，首先是在马路这种公共场所，其次会造成重大交通事故而影响到公众安全。另外还应按诈骗罪来进行量刑判罚。
如果车主不小心撞死了碰瓷的人会怎么样
这个不能简单的一概而论。
从情理上来说，碰瓷的人靠不正当手段谋取他人钱财太招恨，而且也容易引发联通事故以及纠纷。但是要是把碰瓷的撞死了，如果说不是极端碰瓷者作死的话让撞人司机反应不及的话，还是要赔钱的。
我国《刑法》第一百三十三条规定：对于被撞人的故意碰瓷行为，导致死亡结果的，不会以交通肇事罪定罪处罚，因为如果有证据证明被撞人是故意行为，且行为人不存在违反交通运输管理法规的行为，比如并未超速或者没有其他违章行为，那么行为人是不需要承担刑事责任。
《刑法》规定如果有证据是碰瓷被撞死不需要承担刑事责任，但是不需要承担民事责任并没有明确规定。以前的惯例来看都是会被要求多少赔一些钱财了事。但是近些年来因为碰瓷引起诈骗，交通事故越来越成为社会的一个问题，因此近些年来如果碰瓷证据明显，且司机不是故意要压死碰瓷的人，司法部门会支持不予赔偿。
碰瓷被当场撞死为什么要赔偿10%
这里赔偿的10%不是由车主赔偿，而是由保险公司赔偿的。也就是指在对方承担全责的情况下，保险公司出于人道主义给予的10%的赔偿，但这这只是在强制险范围内赔偿10%。
车主把碰瓷者故意撞死，司机要不要承担责任
车主撞死踫瓷人，有二种情况，一是踫瓷者从视线不可知的横刺里冲出，司机无法预见突发的事故发生，这存在意外交通事故，当然司机无需担质，皆由保险公司根据情节分析给于适当赔偿。
另一种是司机可見踫瓷人撞到车辆面前，而司机对这种人非常憎恨，于是故意撞上踫瓷人，心里还犯了“撞死活该”的滴咕。可就是这一念之差就犯了故意杀人罪。这必须摊上人命官司，但不会判死刑，毕竟是踫瓷人犯罪在先，主观愿望是获得钱财，这存在因果关系。
现在到处听闻有踫瓷，即使司机将他扭送派出所，民警做完笔录也就放虎归山，因为踫瓷人并没有得到什么，质疑是证据不足，要是踫瓷人得到了款项，那么，警察可以论定他犯有敲诈勒索罪，那是要吃官司的，但罪不该当诛，也便说司机没有权利处死犯罪人。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！