根据我国婚姻法的规定，父母抚养未成年子女是法定义务。但是，夫妻离婚时，这一义务不能解除。如果不抚养子女的一方必须支付抚养费，法院以起诉生父索要抚养费为由予以驳回的法律依据是什么？下面，123律师网将为读者提供相关知识的解答。起诉生父索要抚养费法院驳回法律依据是怎样的
几天前，莒南县， 山东省法院审结了一起纠纷案件，一名大学生向父亲索要抚养费。正在大学学习的女大学生韩某，被法院驳回，因为她已经超过18岁了。
韩某是莒南县的一名大二学生，他今年20岁。他的父母四年前离婚了。韩某是由他母亲抚养大的。他的父亲每月支付100元的抚养费，直到他18岁。今年暑假，韩某向法院提起诉讼，要求父亲每年支付5000元，作为他大学教育的一半。
法院认为，虽然《婚姻法》规定“父母不履行抚养义务时，未成年人或者不能独立生活的子女有权要求父母支付抚养费”，但“不能独立生活的子女”涉及的是仍在学校学习的子女，仅限于受过高中及以下教育的子女。原告韩某，是成年人，在读大学，父母没有法律义务继续为其提供抚养费。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
儿童保育费的支付期一般到孩子18岁。年满16周岁不满18周岁，以劳动收入为主要生活来源，能够维持当地一般生活水平的父母，可以停止支付托儿费。
未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母有支付能力的，仍应当承担必要的护理费用：
(1)丧失劳动能力或未完全丧失劳动能力，但收入不足以维持生活的；
(2)仍在学校学习；
(3)没有独立生活的能力和条件。
父亲与继母或母亲与继父离婚时，由他们抚养教育的继子女，如果继父或继母不同意继续抚养，仍应由其亲生父母抚养。
上述知识是123律师网对起诉生父索要赡养费的法律依据的回答，法院驳回了他的请求。通过案例分析，不支持子女在成年或者有独立生活能力的情况下索要抚养费。如果读者需要法律帮助，欢迎到123律师网寻求法律咨询。
