大家好，关于保险公司养狗犯法吗吗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于养殖狗可以办理保险吗的知识，希望对各位有所帮助！
养殖狗可以办理保险吗
狗能上保险。宠物保险主要分为三种：宠物责任险、宠物医疗险、人身意外险。宠物保险只针对城市中的宠物猫、狗，其它宠物都被排除在外。同时，被保险的狗必须是“合法饲养的”，所以说该狗必须取得养犬登记证和动物健康免疫证。
宠物保险宠物责任险：宠物咬人或者造成他人财务损失，通过宠物责任险进行赔偿，减少主人的损失。
宠物医疗险：和成人医疗险类似，如果宠物生病，可以通过宠物医疗险进行报销。
人身意外医疗险：为了减轻被动物咬伤后的损失，购买的人身意外医疗险的保障范围涵盖猫抓狗咬的意外。
猫抓狗咬打狂犬病疫苗，意外险保吗保险公司有哪些报销限制
能不能报销要根据险种的保险责任和报销范围决定。一般的意外医疗只报销医保目录内费用，狂犬疫苗没有收录进你们当地的医保目录就很关键了。建议挑选不限医保目录用药的意外医疗保险
愿为宠物花钱的铲屎官为何不买保险
当然如果有这样的保险，一些生活比较富裕的养狗人和认为有必要会去买的，可能数量也不会是少数，当然这也局限于城市。
我认为国家应强制养狗者购买保险，以备咬人后赔偿。可行吗
我看可以的，因为保险公司是以营利为目的，只要有利可图大概率会的。而且收养和处理流浪狗都可以由保险公司负责，所谓无利不起早，如果由保险公司处理流浪狗又可以堵住所谓爱狗人士的嘴。
专家建议城市养狗也要交强制险，这对保险公司是重大利好吗
这个问题，我一看到，就非常反感。
城市养狗百害无一利。不养狗能影响人的生活吗？可养了狗，害人害己，害处一大堆，且不说扰民、城市卫生、传染病，单就一个咬人，就已造成极大的危害。近年发生的咬死人事件，件件庄庄使人痛心。这么明显的祸患，作为专家不去呼吁禁养，而是研究保险。难道有保险就能保回人命吗？
问问受害人，是要钱还是要小孩的命，是要钱还是要伤害。我看没有一个丢命的家属、受害人想要钱的。难怪现在的社会一切向钱看的歪风怎么历害。就连专家都能提出这种用钱，就可以让狗患横行的奇葩想法。人命重于一切，弃能用保险让狗患横行呢！
城市养狗的危害明摆着，专家更应清楚认识到问题的严重性，应呼吁禁养才对，而不能通过保险让狗祸横行。百姓要的是平安，而不丢命、用受伤害让你用钱摸平。这种钱没有一个人想要。
因此我觉这个建议，有失理性，有害无利。不能因为你有钱，就养恶狗伤人，人民要的是命、是安全，而不是钱。
专家建议立法养狗也要像养车一样强制交保险，你支持吗
交强险是次要的，交养老保险才是当务之急，而且是大善之举，狗10岁之后往回领了用来养老，看病，资金池的利息用来救助流浪狗，爱狗人士现在总是想绑架政府用不爱狗的人缴纳的税款满足自己的欲望，经常引发矛盾，有了这笔资金就可以互不干涉了
城市养犬可否考虑依法纳税
养犬税是个好办法！其道理在于：
其一，城市不是农村，城市养狗危害巨大，严重影响城市文明，其中包括城市人心理危惕感，安全感，城市污染度，增加城市环保人员工作强度，这些都需要通过征收养狗??税收来调节！
其二，城市养狗多是富人白领太太小姐，他们属于富有阶层，每条狗每年征收十万元税收，对于富有人来说九牛之一毛，不算什么？一个演员一天收入208万元，征收他们税合理合法！
其三，狗绝对不是社会建设者与生产者，对社会毫无贡献，很多国家对人还要征收消费税，更何况狗！狗是牲畜，所以养狗人为狗交纳养狗税合情合理！
其四，征税的目的在于调节某种社会功能，令其达到社会平衡！对养狗人征税，旨在控制狗群在城市无限增长！只有征税让大多数人感觉养不起狗，负担太大，才能达到治理抑制城市狗泛滥成灾问题。凡是养狗人偷税漏税的，一律以刑事案件处置！
其五，每条狗征税每年万元至十万元，用以解决城巿无社保老人养老问题！
其六，征税后还要严加管理，凡遛狗不戴嘴套不牵绳者，如同查酒驾，查到一次罚款一次，累计查到十次，无条件没收养狗人的狗！
所以，要么完全实施上述征税及管理方案，实行有序化管理，要么城市全面禁狗！两者必居其一！否则城市人狗大战没完没了！
文章到此结束，如果本次分享的保险公司养狗犯法吗吗和养殖狗可以办理保险吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！