今天给各位分享无权处分的买卖合同效力如何的知识，其中也会对无权处分的买卖合同是无效，还是效力待定进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
无权处分的买卖合同是无效，还是效力待定
您好。
合同不因无权处分而无效，也不是效力待定（如果没有其他合同法规定的无效情况，即为有效）。因无权处分而不履行，承担违约责任。
-------------------------------------
《最高人民***关于审理买卖合同***案件适用法律问题的解释》2012年5月
第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民***不予支持。
出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民***应予支持。
-----------------------
其他有偿合同参照买卖合同，你懂的
------------------
民法中无权处分人与无处分权人的区别
根据《合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。所以原则上无权处分的合同效力属于待生效合同。《最高人民***关于审理买卖合同***案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时，对标的物没有所有权或者处分权为由，主张合同无效的，人民***不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权，致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任，或者要求解除合同，并主张损害赔偿的，人民***应当支持。所以，无权处分的买卖合同是有效的。综上，不能说无权处分他人财产合同有效，只能说无权处分的买卖合同有效。
无权处分的第三人恶意行为有效吗
当第三人为善意时无权处分合同应当有效，权利人的追认与否不影响无权处分合同的效力。善意第三人如果与无权处分人订立合同并已经占有标的物，可基于善意取得制度取得标的物所有权，原权利人不得请求返还。当然，若标的物为可替代物且对原权利人有特殊价值。
无权处分合同为什么是有效的
这主要是为了保证正常的交易安全，保证善意相对人的合法权益。根据中华人民共和国民法典的规定，只有在行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事行为才是无效的。
专家来解答：合同法中“无处分权的人处分他人财产会发生什么样的法律结果”
《合同法·》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本条是对无权处分合同的效力的规定。在现实生活当中常常出现无处分权人利用合同擅自处分他人财产的行为，如何对待这些合同的效力，这在司法实践中是一个必须予以回答的问题，为了解决这些合同的法律效力问题，保护合法权利人的利益，很有必要在统一的合同法对此作出规定。所谓无处分权人，就是对归属于他人的财产没有权利进行处置的权利或者虽对财产拥有所有权，但由于在该财产上负有义务而对此不能进行自由处分的人。
例如，A将某物租赁给B使用，B却将该物非法转让给C，则B与C之间的买卖合同就属于因无权处分而订立的合同。
根据本条的规定，如果无处分权人订立合同后取得处分权，该合同仍为有效合同。无权处分的本质是处分人在无权处分的情况下处分他人财产，从而侵害了他人的财产权。
如果处分人在合同订立后取得了财产权利或者取得了对财产的处分权，就可以消除无权处分的状态，从而使合同产生效力。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。