大家好，今天给各位分享交通事故主要责任是不是全责的一些知识，其中也会对什么是主要责任什么是次要责任主要责任和责任主要有什么区别进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
- 交通事故主次责任一定是三七分吗？
- 交通事故后责任认定书鉴定对方全责，但对方不负我方拖车费和停车费，怎么办
- 事故责任认定书对公职人员有什么影响
- 有车险撞到人理赔是以全责好还是分责好？
- 车祸对方主责，我有险，求我认责，另签他全责协议。协议有效吗？
- 什么是主要责任什么是次要责任主要责任和责任主要有什么区别
- 交通事故无责主动担全责是否属于骗保
交通事故主次责任一定是三七分吗？
这个倒不一定。
有一点需要说明，交警的责任认定只会确定事故双方的责任是全责-无责、主责-次责、同责-同责、无法划分这样几种，具体责任比例，交警并不会划分，要划分的话是在后边的诉讼过程或者调解中确定的。
一般情况下，交警的责任认定会被法院采纳，法院默认主责七成责任，次责三成责任。不过这种划分比例适合双方情况属于同类责任主体，例如双方都是机动车，或者都是非机动车。如果一方是机动车，另一方是非机动车，则机动车一方承担的比例增加一成。例如机动车和非机动车之间的主次责任，一般机动车主责就承担八成的比例，如果机动车次责就承担四成比例。
少数情况下，如果当事人有足够的理由和证据说服法官，法官可以在上述比例的基础上行使自由裁量权，将责任比例调整一成。也就是说，极端情况下，主责最多承担百分之九十责任，最少承担百分之五十责任；次责最少承担百分之十责任,最多承担百分之五十责任。
极少数情况下，如果当事人有证据证明交警的责任划分不正确，法院有可能不采纳交警的责任划分，根据收集到的证据重新进行责任划分。不过这种情况很少。
因此，即便是交警已经划分了责任，当事人仍要积极抗辩，以获得对自己有利的责任划分比例。
交通事故后责任认定书鉴定对方全责，但对方不负我方拖车费和停车费，怎么办
可以向法院起诉要求赔偿。
根据《道路交通安全法》的规定，在交通事故中，要交警认定事故责任后，对于赔偿问题，可以由双方调解处理，如果调解不成，或一方不愿意调解的，则另一方可以向法院提起民事诉讼要求赔偿。
另外，在发生交通事故后，如果是由交警因调查需要的原因而扣车的，属于交警部门贪污履行职责，因此而产生的停车费用应由交警部门在办案经费中支出，而不应该由事故当事人承担，所以对方当事人是有权予付拒赔的。
《道路交通安全法》
第七十二条公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。
交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。
对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
事故责任认定书对公职人员有什么影响
事故责任认定书对公职人员一般是没有影响的。在发生交通事故后报警，交警大队事故中队民警会来现场勘察和调查取证后给出事故责任认定书。双方当事人拿事故责任认定书到保险公司进行理赔就没事了。但是当发生重特大交通事故后有责任方驾驶员会涉嫌交通违法就对公职人员有影响了。
有车险撞到人理赔是以全责好还是分责好？
首先告诉你这个问题是一个分很多情况的复杂问题，我尽可能简单的给你大概解释一下！
首先，我们要明白交通事故责任的划分
全责，同责，无责，主次，无过错责任
前三个好理解就不说了，主次责在一般情况交警证明上未明确注明比例是37开，主7次3，在于机动车与非机动车发生事故时可以适用主8次2。重大案件涉及人员死亡或者巨额财产损失的时候会出现91，46等情况，这些都是依据交警部门根据具体情况判别，但平时多为37，这也是道法的规定。还有一个无过错责任承担10%这个情况在我国某些省市会根据不同的司法环境出现，一般情况不会遇到，我就不说了。（下面我说的主次责均依据37开讨论）
再者，我们需要分清交强险与商业险对责任赔付的区别
交强险不存在所谓的责任划分，只有有责和无责的情况，有责对应有责赔付，无责对应无责赔付。具体限额在交强保单上有全国都一样，我就不赘述了。
商业险赔付就和责任息息相关了，承担那种责任就对应那种百分比的赔付，例如全责对应100%，主责对应70％，同责对应50%，无责对应0%！
接下来，我们就来大概的说明一下所问的全责好还是分责好？
首先必须明白一点，交通事故发生了，涉及第三者有赔偿的情况优先交强险赔付。超过限额后商业险赔付，这个举例说明简单点:
比如，你撞到别人的车子了，对方损失1500元，那这样只要你存在责任，无论是全责主次责，除非是无责。这1500元都由你的交强险赔付，这个就只分有无责任了。由于交强险的特殊性道具交通事故处理有一个互碰自赔，这个百度就可以了。（交强险财产赔付限额2000元）
还有一种情况就和提问者所问有关了，你撞到别人的车对方损失3000元，如果全责3000元都是你赔付，如果你是主责那么保险赔付就是2700元，计算公式（3000-2000）*70%+2000=2700元。就是说在有责的情况下，交强险都会赔，交强赔付完后的部分商业险按责任比例赔付。
或许看到这，提问者会说这些给问题有啥子关系？重点就是我下面说的了，由于在超过交强险限额部分商业险赔付上对责任比例赔付，所以在交通事故发生后，不涉及人员伤亡的情况下。如果是说的分责，责任双方都都会得到一定赔款，双方赔款总和才是事故损失，如果遇到对方比较无赖不愿意支付赔款的情况，分责会对你后续理赔造成很多不必要的麻烦。如果双方都比例诚信在不涉及人员伤亡的情况下，全责和分责都影响不大！
特别值得注意的是在某些交通事故发生的情况下，全责方是可能会扣分的！这个依据当地交警执法力度来划分！
还有一个情况交通事故涉及人员伤亡，这种情况下。
能把责任降好低就降好低！一定不能贸然图方便认全责！一定不能！一定不能！一定不能！重要的事情说三遍！
先说人伤，如果你是全责伤者一般会提出找你要误工费，护理费，营养费等等（如果说非死亡或者残疾的情况下伤者找你要精神损失费，你可以直接喊他滚去告你了）这些费用保险公司会根据当地实际生活水平赔付，但总有几个不讲理的会依你全责为由不断提出其他赔偿，让你自己出钱。而且现今律师黄牛众多的情况下，认全责很有可能对你造成没必要的经济损失。
交通事故至人残疾同理哈！
在说交通事故致人死亡，这个简单全责方在未取得死者方的谅解书的情况下，一般1到3年有期徒刑，缓刑1到3年。至于这个谅解书一般情况是喊你出钱去买的，成都这边法院调解的通用谅解书费用是10万左右，但不排除死者家属所要更高！毕竟你是全责嘛……
综上吧，无人伤的情况下，双方都比例诚信，啥子责任都无所谓。注意点交警是否扣分就对了。有人伤情况下，不要贸然认全责，如果是你本来就该全责那没法。
最后说的是，安全驾驶才是最好的方法！希望大家永远不要和我们这些干车辆保险理赔的人打交道是最好的
车祸对方主责，我有险，求我认责，另签他全责协议。协议有效吗？
对方主责，没保险，让你认全责，然后签一个你负主责协议，协议有效吗？
一，首先我告诉你，协议无效，为什么？
负主责本身就不可能，因为负主责情况，保险公司就会需要你出示警方事故责任认定书，假的事故责任认定书不可能查不出来。所以一般当事对方会要求你负全责。（这样以后就可能被对方敲诈）
因为交通事故责任认定一定是交警事故科，一旦认定你负次要责任，签署全责协议就是犯罪，违法犯罪基础上签订合同当然无效。
二，涉嫌骗保。
骗保费属犯罪行为，保险公司都有重大事故案件核查部门，他们是会去验证交通事故责任认定书，很容易就会发现你做假，涉嫌骗保。
三，由于有对方跟你个人做假责任认定，并签署协议负事故全责，对方在法律上就不用赔付你任何费用，相反，你到该给他一笔赔偿金。
四，事故全责，来年上保费率会提高。
北京市业委会公益联盟原创
什么是主要责任什么是次要责任主要责任和责任主要有什么区别
一、主要责任：
1、必须有损害后果的发生。损害后果仅指直接的损害后果，且是物质损失，包括人身伤亡和财产损失，并且在动态中发生。
2、车辆造成的且是在道路上发生的。车辆包括机动车和非机动车，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。
二、次要责任：
1、行人被碰撞车辆或乘车人上下车的过程中发生的挤、摔、伤亡的事故。
2、当交通事故发生的时候，如果是对方的全部过错，那么就由对方来承担主要责任，自己承担次要责任。
三、交通事故责任认定主要责任和全责的区别：
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
以下十六种情形通常将被确定为全部责任：
1、追尾碰撞前车的;
2、变更车道发生事故的;
3、倒车、溜后发生交通事故的;
4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;
5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;
6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的;
7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;
8、逆向行驶的;
9、右侧超车发生交通事故的;
10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的;
11、冲红灯发生交通事故的;
12、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的;
13、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的;
14、开关车门造成交通事故的;
15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;
16、单方发生交通事故。
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
交通事故无责主动担全责是否属于骗保
交通事故无责主动承担全责不属于骗保，因为交通事故全责保险公司是不会赔偿的，只有次责或者无责保险公司才负责理赔，至于交通事故无责主动承担全责肯定是有其它的什么原因，一般的事故当事人绝对不会主动承担全部责任的好了
关于本次交通事故主要责任是不是全责和什么是主要责任什么是次要责任主要责任和责任主要有什么区别的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。