被刑事拘留以后并不意味着一定就会被批捕，公安机关的刑事拘留有可能只是为了便于对案情的调查，其实如果经过公安机关的调查以后，认为被拘留的犯罪嫌疑人跟案情根本就无关，公安机关根本就不会提前批捕，会直接释放犯罪嫌疑人的，是否批捕都是由检察院决定的。
一、犯罪嫌疑人被刑拘会被批捕吗?
1、刑事拘留并不意味着必须逮捕。
2、是否逮捕是由检察院根据证据是否充分而决定的，如果检察院认为事实不清、证据不足，就会不予逮捕，但不予逮捕并非意味着无罪。当公安机关认为有罪，而检察院认为无罪时，检察院会出具不予逮捕决定书，公安机关接到此文书后会对嫌疑人办理取保候审，在取保候审期间(一年)重新侦察到充足证据后，依然会提请检察院批准逮捕或直接起诉。
3、如果检察院认为证据不足，公安机关会在收到不予逮捕决定书后24小时之内对嫌疑人取保候审。
二、逮捕的条件
(1)有证据证明有犯罪事实
“有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义，一是有证据证明发生了犯罪事实，二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。
在刑事诉讼中，在不同的诉讼阶段，由于所要解决的问题不同，对犯罪事实的要求也不同。在侦查阶段考虑是否采取逮捕措施时，所要解决的问题是是否应该采取逮捕措施以保障刑事诉讼的顺利进 行，所以采取逮捕措施的条件只要求两个最基本的内容：发生犯罪行为——解决了适用逮捕措施的客观基础问题;是犯罪嫌疑人所为 ——解决了逮捕措施的适用对象问题。至于其他与定罪量刑有关的内容，在适用逮捕措施时不必证明。这里的“犯罪事实”既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。
《刑事诉讼法》第65条规定，公安机关对被拘留的人，需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。第133条规定，人民检察院对被 拘留的人，需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。这些详尽的规定表明逮捕犯罪嫌疑人，从证据的量上讲要求“充足”，否则便不符合逮捕条件。
(2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚
这是逮捕在犯罪严重程度方面的要求。《刑事诉讼法》之所以把“可能判处徒刑以上刑罚”规定为逮捕的条件之一，是根据罪刑相当原则提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判处徒刑以上刑罚，逮捕的羁押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判处徒刑以上刑罚，在刑事诉讼中 便没必要把他逮捕羁押起来。虽然有证据证明有犯罪事实，但如果根据这种犯罪事实只可能对犯罪嫌疑人判处管制、拘役或者独立适用附加刑，则仍然不能对犯罪嫌疑人予以逮捕。
“可能判处徒刑以上刑罚”，而不是肯定判处徒刑以上刑罚。如何判断是否可能判处以上刑罚，主要根据有证据证明的犯罪事实。实践中，如果根据当时有证 据证明的犯罪事实判断可能对犯罪嫌疑人要判处徒刑以上刑罚，但人民法院审判时综合考虑其他量刑因素，判处被告人徒刑以下刑罚的，不能认为是错捕。
(3)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的
刑拘以后被公安机关直接释放的或者经人民检察院审核以后不予批捕的这种案例也是有的。公安机关的刑事拘留和人民检察院的批准逮捕根本就不冲突，在做出相关决定的时候两部门之间也是相互独立的。因此，大家也不要觉得只要是刑事拘留了就一定是犯罪了，有很多人都是错误理解了刑事拘留的意思。