大家好，关于夫妻财产约定能否对抗第三人很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于占有改定能否对抗善意第三人的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 占有改定能否对抗善意第三人
- 婚姻法中夫妻财产可约定一方名下。合理吗
- 法院查封夫妻共有房屋的，能否拍卖配偶的财产份额
- 夫妻财产制契约与夫妻财产赠与约定，其效力法院如何认定
- 不得对抗第三方人是什么意思
- 不可对抗善意的第三人司法解释
占有改定能否对抗善意第三人
不能不对抗善意第三人。
根据法律规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务而且债权人也知道这种约定的除外。
当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
婚姻法中夫妻财产可约定一方名下。合理吗
你说的是约定财产制！本来通常情况下，在夫妻关系存续期间，所有的收入和债务都是夫妻共有的，各占一半，这叫法定财产制！但夫妻也可以对婚内财产进行约定，比如可以约定各自收入和欠债归自己，甚至也可以约定所有收入都归老婆或者老公一方！这属于个人私事，契约自由，意思自治，合情合理合法！
但是，夫妻关于财产的约定只能对内有绝对效力，如果是对外的，需要告知第三人，并经第三人认可。打个比方，夫妻约定婚内所有财产和收入都归老婆，老公去外面找朋友借钱的时候，就要告知朋友他们夫妻之间关于财产的约定，如果朋友知道了并且认可了，那么将来还钱的时候就只能找老公一个人还钱！如果不告知，属于私下约定，效力不能及于第三人，这不能对抗第三人，所以将来还钱的时候，就要夫妻二人共同承担债务！
法院查封夫妻共有房屋的，能否拍卖配偶的财产份额
对于你的问题，北京吴律师简要回答:共有房产若只有一个产权证，法院能拍卖房产，但拍卖款需给你份额对应的房款。
具体说明如下:
一、法院查封拍卖夫妻共有房屋，需通知被执行人的配偶，法院未依法送达执行通知的，该配偶可以提出执行异议。
二、该配偶可在法院指定的期限内协议分割财产或提出析产诉讼。其中，该配偶提出析产诉讼的，法院应中止执行。
该配偶协议分割财产的，不得对抗法院对被执行人在夫妻共有财产中应享有部分的执行。
三、法院执行夫妻共有房屋应限于被执行人所有的财产份额，而不得执行其配偶应得的财产份额。若夫妻并未约定共有房屋份额，亦未能提供确定购买该房屋出资额的相关证据，依法应视为等额享有，法院可以处置被执行人房屋50%的份额并应保障配偶的优先购买权。
以上，供参考。如有疑问，可继续留言或私信讨论。
夫妻财产制契约与夫妻财产赠与约定，其效力法院如何认定
对于你的问题，北京吴律师简要回答:共有房产若只有一个产权证，法院能拍卖房产，但拍卖款需给你份额对应的房款。
具体说明如下:
一、法院查封拍卖夫妻共有房屋，需通知被执行人的配偶，法院未依法送达执行通知的，该配偶可以提出执行异议。
二、该配偶可在法院指定的期限内协议分割财产或提出析产诉讼。其中，该配偶提出析产诉讼的，法院应中止执行。
该配偶协议分割财产的，不得对抗法院对被执行人在夫妻共有财产中应享有部分的执行。
三、法院执行夫妻共有房屋应限于被执行人所有的财产份额，而不得执行其配偶应得的财产份额。若夫妻并未约定共有房屋份额，亦未能提供确定购买该房屋出资额的相关证据，依法应视为等额享有，法院可以处置被执行人房屋50%的份额并应保障配偶的优先购买权。
以上，供参考。如有疑问，可继续留言或私信讨论。
不得对抗第三方人是什么意思
意思就是对第三人来说没有法律效力。一般常见于合同法律之中，合同双方当事人以外的人称为第三人，不能对抗第三人是指不能以双方签订的合同约定损害第三人的合法权利，合同双方当事人的约定对第三人不生效力。
不可对抗善意的第三人司法解释
释义：不得对抗善意第三人，也就是说双方当事人之间的约定对不知情的第三人不发生效力。
合同双方当事人以外的人称为第三人，不能对抗第三人是指不能以双方签订的合同约定损害第三人的合法权利，合同双方当事人的约定对第三人不生效力。
关于夫妻财产约定能否对抗第三人，占有改定能否对抗善意第三人的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。