其实帮找人上诉犯法吗的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解原告没协商直接上诉合理吗，因此呢，今天小编就来为大家分享帮找人上诉犯法吗的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗
你都说了网贷公司已经把债权转让给催收公司了，表示你已经知道了这个事情，也就意味着题主现在的债主是催收公司了，你还觉得他不能起诉你吗？
催收公司确实不是好东西，但人家也是根据公司法成立的正规主体。就像腾讯公司搞了那么多游戏赚青少年的钱，被很多人认为不是好东西，但没人会认为腾讯的行为是不合法的。
看这个问题时，我们还是要以法律的角度来对待。根据我国民事法律相关规定，债权债务是能够转移的，只是要经过一定的程序。
就转移债务来说，必须经过债权人的同意才会有效。比如，你欠了张三10万元，李四和你关系很好愿意接受你的债务，你们之间达成了协议，决定由李四替你还债。但你的债务仍然没有转移，因为没有经过张三的同意，你和李四得先去征求张三的意见。如果张三觉得李四比你靠谱多了、同意转移，那从张三点头开始你就不再欠他钱了，今后就变成李四欠张三10万元。但如果张三觉得李四比你还穷，不同意的话，哪怕你和李四两人商量的再好也没用，张三仍然可以要求你来还钱，你不还就上法院告你。
看清楚，上面讲的是债务的转移，下面来说债权的转移。债权的转移比债务转移简单多了，债权人只要通知一下债务人就可以了。重点是通知一下就行，不是取得债务人的同意。比如，这次是你借给张三10万元，你是债权人、张三是债务人。你的好朋友李四送了一辆奥迪车给你，你很开心，作为回礼，你把收回张三欠款的权利送给了李四。这样一来，张三就不再欠你的钱而是欠李四的钱了。而这一债权转让行为发生效力的关键是只要你通知、告知一下张三，和他说以后你不欠我钱了，等到期后把10万元还给李四。那不论张三同意与否，只要你和他说过了立马就生效。
回到题主的问题上来。网贷公司借钱给题主，题主是债务人、网贷公司是债权人。现在债权人网贷公司把债权转移给了第三方，也就是催债公司。这不需要经过作为债务人的题主同意，只要通知题主后网贷公司立马退出债权债务关系，由催收公司成为新的债权人，题主还是债务人。如果题主不还钱给新的债权人，也就是催收公司的话，那他当然可以去法院起诉你咯。
当然，题主可以和法院说网贷公司转移债权时没有通知自己，所以债权转移不生效。没错，如果网贷公司没有给你发短信或者微信或者打电话告诉你债权转移了的话，题主的抗辩有效。但问题是这样做其实也没有多大意义，解决不了任何问题。网贷公司可以很容易地补一个通知手续就行了，甚至就当着法官的面口头告知你债权从现在开始转移给了催收公司，这样还剩了他的短信或电话费。催收公司只要重新去法院立案就行了，这下题主也就没有任何抗辩理由了。更可况从题主的表述来看，网贷公司大概率之前已经通知过题主了。
以上答复希望帮到你，欢迎互动、留言，也可关注、点赞海上招财喵您的支持是对原创最好的鼓励！
和律师签了全权委托协议、律师未经我同意擅自撒诉违法吗
要看你委托书是否已授权：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解”，再者即便是全权代理，当事人也应出庭。
《民事诉讼法》第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
第六十条诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。
第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释［1998］15号
22．申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。
委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》法发［92］22号６９、当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号
第八十九条当事人向人民法院提交的授权委托书，应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉。
适用简易程序审理的案件，双方当事人同时到庭并径行开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。alsjs
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》2002.4.1
第八条第三款规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。alsjs
《民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。
委托代理按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。
第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第六十七条代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。
第六十九条有下列情形之一的，委托代理终止：(一)代理期间届满或者代理事务完成;(二)被代理人取消委托或者代理人辞去委托;(三)代理人死亡;(四)代理人丧失民事行为能力;(五)作为被代理人或者代理人的法人终止。
第七十条有下列情形之一的，法定代理或者指定代理终止：(一)被代理人取得或者恢复民事行为能力;(二)被代理人或者代理人死亡;(三)代理人丧失民事行为能力;(四)指定代理的人民法院或者指定单位取消指定;(五)由其他原因引起的被代理人和代理人之间的监护关系消灭。
原告没协商直接上诉合理吗
合理。原告不服一审法院判决，可以向二审法院提起上诉。一审案件当事人提起上诉是其基本权利，任何人都无权干涉。
原告对一审法院判决不服，提起上诉前不需要与对方当事人进行协商，也无须得到对方当事人的同意。原告只要想上诉，就可以对一审判决提起上诉。
为什么不能越级上诉
在打官司的时候，是不可以越级起诉的，关于这一规定，在我国的法律中是做有了明确的规定的。因为在我国的法律中，对于一些案件的审理，都有着不同的级别的管辖区域。也就是说，不同的案件都会有不同的地方进行审理，在整个法律的层面上，法律工作者他们有自己的层面，相当于在社会中的各司其职。对于不同的案件，都会有不同的级别进行管辖，这在我国的法律中已经有了明确的规定。
上诉重审还是原法官违法吗
重审是上诉法院对原审的处理结果。
发回重审，就是二审认为一审判决认定事实不清，由一审法院重新审理。
重新审理，必须是另行组成合议庭，原审独任审判员或者合议庭组成人员不得再行审理。
如果重审还是原审的法官来办理，肯定是违法的。
上诉理由和请求要怎么写
当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名，原审人民法院名称、案件的编号和案由，上诉的请求和理由。
1、民事上诉状是民事诉讼当事人不服一审法院裁判而于法定期限内向二审法院提交的请求依法全部或部分撤销、变更原审裁判的法律文书，它既是民事诉讼当事人不服一审法院作出的裁判的“声明”，也是二审法院开始二审程序的依据，作为当事人行使上诉权的载体和二审法院承审案件的依据，其制作自有许多讲究。
2、上诉人认为原判决违反法定程序，影响到案件正确判决的，程序违法的情形主要有，审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的，未开庭审理而作出判决的;适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情形。
3、从司法实践看，程序公正并不必然导致实体公正，但是，却可在极大的程度上保障实体公正因此，如果一审程序不公正或者有错误，一般会影响到实体判决的正确性，退一步讲，即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性，也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑，基于此，当事人完全可以以程序违法为由提起上诉。
4、一审裁判作出后至上诉期届满前，当事人发现了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论因此，当事人可基于新证据而提起上诉。
一件案子对方以各种理由几年多次起诉，这样合法吗
既然能确实是不同证据事实下的立案，只要证据与申诉证明力相符，如果是属于新证据举证立案性质，法院是应当受理立案的。还有一种性质是符合立案要件的，就是：即使是立案证据已在原审受理举证过的，但基于一些特殊情况，法官在判决书中没有对已查明事实能具证明效力的书证的证明力予以采信作为原审判决定证处理，而当事人在收到判决书后又找到证据证明不采信此证据是产生影响原判的实事求是、公平公正原则且侵犯了当事人原审诉争财产权益和利益的，那么，此原证据依诉讼证据法相关规定，可视为是新的证据及符合新诉求的事实享有受理立审的权利，法院作出予以立案起诉或者是重审原案，就不符合是一案两审或者是一事再理的认证条件，立审就是合法有效力的，甚至是具备有可撤销原审错判进行纠错重审的权利。问题的关键是，这个“新证据”必须要能证明原判决有失实错误，适用法律法规错误，这就只需重审纠错处理即可解决问题。这是我有长达15年经历涉诉案件中积累的经验。建议可找广州市南方福瑞德律师事务所的胡攀律师求助了解，可能可以得到更详细专业的解答。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的帮找人上诉犯法吗和原告没协商直接上诉合理吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！