各位老铁们好，相信很多人对专利侵权行为的类型有几种分别是都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于专利侵权行为的类型有几种分别是以及包装外观专利申请怎样算侵权的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 两个产品外观一致，分别获得不同种类的外观专利，是否侵权
- 专利被侵权如何索赔
- 怎样起诉专利侵权起诉专利侵权要准备哪些证据
- 包装外观专利申请怎样算侵权
- 律师请问一个专利产品的相似度到什么程度才算侵权
- 专利跨领域应用算不算侵权
- 外包装专利侵权怎么判定
两个产品外观一致，分别获得不同种类的外观专利，是否侵权
不算，看上去是完全不一样的产品，就只有黄色的两个块是完全相同的，如果其中一方单独申请了黄色块的外观专利，那才算侵权
专利被侵权如何索赔
(一)寻求商业解决办法
倘若企业自身产品果真侵犯别人的专利权，企业自身首先应该积极主动寻找商业解决办法。专利诉讼是一件耗时耗力的事，专利诉讼的根本目的在于市场和利益的划分。企业在收到诉讼威胁时，可以主动提供商业解决方案，购买专利或者要求许可。
(二)合法争取应诉时间
倘若谈判不成，作为被告，企业可以用以下法律程序为自己争取更多的时间以准备应诉。
（1）管辖权异议，管辖权异议的提出将起到延长举证时限和推迟开庭的作用，为被告赢得时间。
（2）如果是实用新型或外观，可以提出专利无效请求。
(三)针对恶意诉讼，提起另案不正当竞争之诉
如果原告利用诉讼制造被诉侵权人的负面消息，影响被诉侵权人的重要客户，或者原告明知专利权无效故意提起诉讼来为了达到自己的商业目的，被诉侵权人可以考虑另案起诉专利权人滥用权利、构成不正当竞争，不正当竞争之诉可以牵制专利权人过度炒作专利侵权诉讼的行为，保护自己的合法权益。
(四)侵权抗辩方法
首先是限定专利的保护范围。企业应当利用专利审查档案、专利无效程序中专利权人作出的具体性描述，还有专利文本中的瑕疵来限制权利要求的范围，防止专利权人的扩大解释以及等同侵权的适用，从而为以下的抗辩做好准备。
抗辩中以不侵权抗辩为首要考虑方案。不侵权抗辩就是要寻找与涉案专利的技术方案不同的或缺少的技术特征，并且阐述该技术特征的不同或缺失是被控侵权技术与专利权利要求实质性的区别，防范专利权人为了使专利权利要求涵盖被控侵权技术而进行扩大性解释或者要求适用等同侵权原则。
当不侵权抗辩不成立时，接下来考虑使用现有技术抗辩。现有技术抗辩最理想的是能找到一份现有技术覆盖被控侵权技术所有的特征，如果无法找到，也可以尝试递交一份现有技术与公知常识的组合，甚至多份现有技术的组合，只是援引的现有技术越多，被法院接受的可能性就越低，向法院证明被控侵权技术与某一现有技术无实质性差异的难度就越大。
最后使用先用权抗辩，由于先用权效用有限，即使成立，被控侵权人日后实施其技术也被限制于原有范围内。但是，先用权抗辩的证明难度低于现有技术抗辩，被控侵权人只需证明在申请日前已经制造或者使用，而无需证明这种制造或使用导致了技术的公开。在前两种抗辩策略都可能不成立的情况下，为求自保，企业可以采取先用权抗辩。
怎样起诉专利侵权起诉专利侵权要准备哪些证据
主要准备的证据：
1专利权属证据。证明你有权提起诉讼；
2专利侵权证据。证明对方实施了专利侵权行为并且对方产品落入了你专利的保护范围；3赔偿数额证据。证明你的损失是多少或者对方因为侵权获利多少。
专利侵权案件管辖比较特殊，具体可私信。
包装外观专利申请怎样算侵权
包装外观专利申请主要是为了保护产品外观以及在市场上区别于其他竞争对手，而不是为了禁止别人使用相似的元素。只有其他企业使用了与之相近似的包装外观，同时又造成了对申请人利益的侵犯，则可以构成侵权。
下面是一些侵犯包装外观专利的形式：
1.直接复制：其他企业直接复制了您的包装设计，包括全部或部分的元素和颜色。
2.过于相似：其他企业的包装设计虽然不是完全相同的，但肯定是过于相似。多数人可以立刻看出两者之间的关联。
3.使用误导性相似包装：其他企业利用与申请人相似的包装设计，误导消费者以为其产品是申请人的产品或与之有关联。
包装外观专利不同于普通的商标或著作权，不会涉及到一些不同属性的基础要素。侵犯包装外观专利更多的是视情况而定，需要具体地分析两者之间的差异，是否造成混淆或误导消费者等。当您怀疑有其他企业侵犯了您的包装外观专利时，建议您咨询专业律师以获取更好的法律支持。
律师请问一个专利产品的相似度到什么程度才算侵权
一、如何通过相似度判断商标侵权
1、判断是否相似，可以从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。
2、对于类似商品可以从功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面进行判断，如果上述方面相同，或者让公众误认为其存在特定联系，可判断为类似商标。
3、还有一种就是，如果容易让公众对两者产生混淆、无法轻易分辨两者产品的时候，可以判断为商标相似进而侵权。
二、如何通过相似度判断专利侵权
1、如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
2、如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
3、如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
专利跨领域应用算不算侵权
不算，除非没有获得专利权人许可。
判断专利是否被侵权的唯一标准是使用专利有没有获得专利权人授权（许可），而不问该专利应用在哪个地区哪个领域或者如何使用，除非专利交易双方有特别约定。跨领域的专利技术应用在实践中并不少见，是因为现在许多产品都是跨领域技术集成。
外包装专利侵权怎么判定
你好，外包装专利侵权的判定需要考虑以下几个方面：
1.专利权的有效性：首先需要核实涉案专利是否有效，是否已被撤销或无效。
2.侵权行为的相似性：需要比较被控侵权产品的外包装与涉案专利的外观、结构等是否相似。
3.专利权的范围：需要确定涉案专利的权利要求，以及其保护的范围是否与被控侵权产品的外包装重叠或相似。
4.公众认知度：需要考虑被控侵权产品的外包装是否能够产生与涉案专利相似的视觉效果，是否有可能导致消费者混淆。
综合以上因素，并根据具体案件的情况，可以判断是否构成外包装专利侵权。如果涉案产品的外包装与涉案专利存在相似之处，且其视觉效果容易产生混淆，那么就有可能构成侵权。
关于专利侵权行为的类型有几种分别是的内容到此结束，希望对大家有所帮助。