这篇文章给大家聊聊关于奔驰金融费犯法吗，以及奔驰事件揭开一个黑幕，金融服务费是否合法对消费者而言不开票不上税，税务会出手吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
奔驰漏油事件中的金融服务费是否违法如果违法政府监管机构会如何处理
首先，车主与店家签订了一份买卖合同。所有的权利义务都应在合同中载明。签订合同后，要求增加义务的，且不在合同中载明的，明显侵权。员工个人以店的名义，要求支付的，涉嫌诈骗
奔驰维权“金融服务费”是否合规合法以往的能不能退
合规不合规反正和我没关系，我开的不是奔驰，我开的是共享单车，二是就是买车我也没想好是否买的起奔驰，所以你们先好好维权，维权好了，等我买的起的时候我在考虑，
奔驰事件后金融服务费如何处理
现在税务总局已经发声了，收取金融服务费违法，不开发票已涉嫌偷税漏税已立案调查。
西安奔驰收取金融服务费是否违法
先是路虎加价殴打消费者，又是4s店60万漏油发动机。到底是消费者得错，还是西安本身市场监管能力的缺失？为什么西安一出问题第一时间总是把责任往消费者和普通老百姓身上推？这样做对西安有什么好处？
如果奔驰金融费违法，别的车品牌手续费是不是也不合法
关注这个事件一段时间了，我理解的奔驰4s店服务费违法违规主要在三方面：1.奔驰金融已经撇清关系，说服务费是4s店的行为与他无关，4s店不是金融机构，无权收取金融服务费。2.服务费没有在消费者购买前说明，也没有服务收费标准的说明，涉嫌欺诈。3.服务费要求微信转账私人账号，十之八九是为了避税，涉嫌偷税漏税。
其他4s店收取的服务费只要占了上边一条，那就很可能是有问题的。相反，如果是汽车公司收取的服务费，明示收费标准和服务内容，对公账号收款并开具正规发票，那就没问题。
总之，这次服务费的事不在于收不收，收了多少，而是怎么收的。
奔驰事件揭开一个黑幕，金融服务费是否合法对消费者而言不开票不上税，税务会出手吗
这个问答需要分为两部分分析，金融服务费的属性称为销售咨询服务费更贴切，是消费者权益保护的概念。车行不开票不上税，属于涉嫌偷逃税款的概念！
一、金融服务费
卖车的4S点本身不属于金融类企业，也就没有收取金融服务费这一说法。其本质是作为介绍人，让贷款买车的消费者与金融机构达成贷款行为而担当咨询服务的角色。4S店收取金融服务费太过牵强，涉嫌超范围经营，不合法！
“金融服务费”既然不是金融机构收取的费用，那么只能理解为车行巧立名目收取的额外费用！消费者明显知道这笔费用不合理，贷款买车时乖乖交钱的原因，无非是贷款绑架的缘故。简单描述就是，不交钱不给办理贷款。且贷款的金融机构非消费者自选，只能在车行提供的目录里面选择。同时，选择目录金融机构，先交“金融服务费”！这就是车行的套路，爱贷不贷！
这样的套路，不仅仅出现在奔驰车行，目前在车市具有普遍性！无论称谓“金融服务费”还是其他名称，其作为车行的收入重要组成部分，摘掉这个毒瘤难度很大！同时也反映出车行竞争激烈，合理利润被一再挤占选择的无奈之举！
向贷款消费者收取“金融服务费”合不合法？主要看车行事先是否向消费者履行告知义务，且“金融服务费”这个名称实在别扭！事前告知是界定车行有没有欺诈的重要指标！消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。车行在销售行为之前未告知消费者“金融服务费”这一项目，属于违法！
二、不开票不上税
1、不开票
销售方不开发票是否违法？根据发票管理办法的规定，消费者没有明确索要发票，销售方履行告知义务后可以不开发票！同时，不开票并不属于不交税的理由！根据征管法相关规定，经营主体未（不开票）收入，属于增值税的纳税义务，必须申报缴纳增值税以及相关其他税费！
现实工作中，对于不开票收入在执行过程中，多数经营主体严格依法履行纳税义务，同时确有少部分借此逃税的经营主体！
因此，不开票不一定违法，但藏匿收入，不依法申报缴纳税费的行为一定违法！
2、不上税
不上税包含了两部分内容：未依法申报缴纳税金和依法免征税费！
根据现行税收优惠政策，相关税收优惠政策针对特定条件和特定项目，相关纳税人有条件的享受税收优惠政策！车行作为规模经营主体，不可能所有税种均享受免征！这种极端情况出现的概率比中500万彩票的概率还要低！
未依法申报缴纳税金就杯具了，这是典型的偷税违法行为！
纳税人无论采取什么行为，多列费用支出，亦或者不列、少列收入的，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假申报，不缴或者少缴应纳税款的，即为偷税。针对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款0.5倍以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3、车行既不开票又不上税
车行既不开票又不上税，一定违法！法网恢恢，疏而不漏！根据公开报道，税务机关已经介入调查！
西安奔驰女车主谈到的金融服务费，是否存在违法你怎么看
如果办理汽车消费贷款前，4S店工作人员明确告知顾客有这笔费用并且客户知悉具体数额，并不违法。如果不明确告知，而是在客户交款后，4S店再追加这笔顾客并不知情的金融服务费，就涉嫌违法了。
其实，不止是奔驰，很多品牌的4S店都存在收金融服务费的潜规则。收取金融服务费相当于走贷款的“门票”，交了才允许顾客走贷款。时下乘用车市场竞争异常激烈，4S店的店面租金、员工工资等成本居高不下，大多品牌汽车4S店的销售经营是不挣钱的，这些店的盈利点一方面是通过维修保养、另一方面是通过类似金融服务等一些个增值服务。一般4S店在销售车辆的时候，会告诉顾客这个钱是规定要收的服务费，而其实车主都可以自己办贷款，只不过有的热门车型，如果不走4S店的金融渠道的话，4S店就不卖你车。因为奔驰不少车型都是几十上百万的，1万左右的“金融服务费”夹在里面并不显眼。销售人员一般也会告诉顾客收了这个费用，但是据女车主所述，西安利之星没有尽到提前告之的义务。
文章到此结束，如果本次分享的奔驰金融费犯法吗和奔驰事件揭开一个黑幕，金融服务费是否合法对消费者而言不开票不上税，税务会出手吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！