[案例]
田某(女)与李某因意见不合于2007年12月22日约定离婚，已办理离婚手续。离婚协议规定：“1 .男女双方自愿离婚；2.男女双方约定离婚后不离家，女方再婚前家庭财产归男女双方共同所有；女方再婚后，家庭财产自愿归男方所有……5。离婚后，男女双方都可以再婚。女方再婚的，必须迁出，孩子李-Jia(一岁)也由女方抚养，双方各承担一半抚养费。 "离婚后，田某认为以再婚为条件剥夺夫妻在分割的共同财产违反了我国《婚姻法》和《民法通则》的规定，是无效条款，要求重新确立在分割的共同财产，解决女儿的抚养问题。在双方多次谈判失败后，田某向法法院提起诉讼
经审理，法法院判决确认，离婚协议中关于夫妻共同财产处置的第二项、第五项无效，其他协议有效。分割；平均共同财产婚生子女由原告抚养，被告负担抚养费的一半。
[分析]
以财产条件限制妇女再婚的协议有效吗？第《婚姻法》号法律第2条规定，实行婚姻自由、一夫一妻制和男女平等的婚姻制度。保护法妇女、儿童和老人的权益第3条规定，禁止安排、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。第103010号法律第58条规定：“下列民事行为无效：……(5)违反法法律或公共利益的行为。无效的民事行为从一开始就不受法法律的约束。”003010第75条规定：“有条件的法民法行为，如果所附条件违反津，法的规定或不可能发生，应视为无效。”根据上述法法律，结婚和离婚是中国公民享有的一项基本民事权利，任何人不得干涉他人的婚姻自由。本案离婚协议中，女方是否再婚，限制和约束了女方对夫妻共同财产的共同所有权，对女方再婚附加苛刻的财产条件，是对女方婚姻自由的限制，属于“干涉婚姻自由的其他行为”。因此，该附条件民事法法行为无效，因为其违反了我国《民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的相关规定。003010第60条规定：“民事行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”因此，离婚协议中的其他条款仍然有效。根据《婚姻法》第1条：“两岁以下儿童一般随母亲生活……”因此，法法院在本案中的判决是合理的。