这篇文章给大家聊聊关于保险逃避还债犯法吗，以及保险不能被抵消债务吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
保险的“避债”功能真的靠谱吗这样是否合理合法
“人身保险产品财产性权益依照法律、法规规定，或依照保险合同约定归属于被执行人的，人民法院可以执行。”这些财产权益包括现金价值、确定的保险理赔金、年金、分红等等一切财产性权益。
这部分说的很清楚，归属于谁的财产利益，就应当由谁承担还债责任，偿还其所欠之债务。
对于传统寿险，
现最高院已明确认定，如债务人为投保人的，可执行保单现金价值，且保险公司需主动配合执行。
对于年金保险，
如债务人为投保人的，可执行保单现金价值，但被保人可代为支付现金价值而保留住年金保险。例如年交10万，交10年，保单价值其实为100万，但现金价值只有70万，那被保人或受益人可以支付70万用于执行，保留年金保险。
如债务人为被保人，可执行生存金和分红。
如债务人为受益人的，等拿到受益保险金后，可执行。
很多具体情况不同，执行和处理方式不同，法院会考虑投保人、被保人、受益人的各项权益，以损失最少的方式来执行。
债务不可能消失，执行只是时间和方式的问题，保险避债只能说有限规避而已！
保险不能被抵消债务吗
这种说法不对。
严格来说，是不准确。
在法律上有商榷的余地。
虽然具体的司法实践中，浙江和江苏都有法院判决退保去还债的案例。
但是只要不是恶意避债，通过保单架构的设计，还是能做到债务隔离的。
员工差3年就退休，欠他人债务被起诉，法院能查封其企业年金吗
谢邀，本人理解，年金的实质即是补充养老金，受法律约束，本人承担工资额4%，企业承担工资总额8%，由社保机构受理。有年金的单位过去一般是国有大企业或是事业单位，效益都比较好，但毕竟也要长期缴纳。效益一般的普通单位，也没有能力，社保机构也不会受理。但员工必须到达退休年令，办理退休手续后才能领到全部的个人与单位所交年金数目。
根据题意中的要求，本人分析，该员工尚离退休年令还有三年时间。虽然由于债务官司被起诉，如法院要查封其企业年金，法院执行应有相关法律依据，所谓称呼企业年金，企业又没违法，本人认为，既使要查封也只能查封个人上交部分，企业所交部分不应被查封或作为用来还债，仍归企业。俗话说：桥归桥，路归路。如果该员工已到了退休年令，并以已办妥所有退休手续，正待领取或已领取该年金，那毫无疑问，法院有权处理其资产，包括企业已交的年金部分。
其实这一问题是个伪名题，法院难道不知该如何执行吗？我们只不过是谈谈看法而已，不妥，请指正。
由于三年疫情负债人没有能力还债，政府有什么政策吗
没有
在疫情期间因为疫情工作收入下降的，可以缓交保险，房贷可以申请缓交，别的政策都没有，现在疫情结束了，更没有政策了。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。