大家好，今天小编来为大家解答敲诈勒索罪的构成要件这个问题，敲诈勒索罪认定的三个条件很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
敲诈罪构成要件
1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。
3.行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。
敲诈勒索什么情况下不予立案
在敲诈勒索的情况下，如果没有实质性的敲诈勒索行为或者涉及的金额比较小，警方可能会不予立案。因为敲诈勒索是一种犯罪行为，需要有实质性的行为证据才能立案，而仅仅是口头或书面威胁并不足以构成犯罪。另外，如果涉及的金额比较小，也可能会被认为不构成犯罪。但是，应该提醒相关人员，敲诈勒索行为严重影响社会治安，应该加强对其的打击。此外，如果敲诈勒索的对象没有报案，那么警方也可能不予立案，因为警方需要有充分的证据和线索才能调查犯罪。所以如果发现自己被敲诈勒索，一定要及时报警，提交相关证据，这样才能让警方立案调查。
敲诈勒索罪1000元认定的三个条件
敲诈勒索1000元不构成犯罪，公安机关会按照违法案件处理，构成敲诈勒索罪条件是：
1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，或者多次敲诈勒索。
2、使用了威胁或者要挟方法勒索财物。
3、在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
敲诈勒索罪认定的三个条件
一、认定敲诈勒索罪的条件有哪些
1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。
威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。
其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。
3.行为人必须具有非法占有他人财物的目的。
如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。
二、敲诈勒索犯罪判几年
对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;
冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。
在实际执行中，要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：
由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意思自由，还有延缓的余地。
而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已没有延缓的余地。要注意本罪与绑架罪的界限：
本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由，并以杀害、伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。
实践中，行为人与被害人之间存在纠纷，尽管采用了威胁、恫吓、要挟等过激的手段索取财产，但是不具有非法占有的动机或目的的，不构成敲诈勒索罪。
如被害人欠行为人大量债务久拖不还，行为人为了索债，采取了敲诈勒索的手段，但其动机是为了索要债务，不是出于非法占有的目的，其行为纵有不妥，不构成敲诈勒索罪。
行为人的过激索债行为，被害人可以通过民事途径解决。
交通事故敲诈勒索成立的条件
一、交通事故人伤理受害人敲诈怎么办?
受害人敲诈的情况可以协商处理，无法协商可以直接报警并诉讼解决。根据法律规定，醉酒驾驶机动车辆发生事故致人伤亡的，由公安机关根据过错责任追究刑事责任。同时犯罪嫌疑人还应承担民事赔偿责任。双方协商不成，受害人可依法向人民法院诉讼索赔。如果受害人以此为由向犯罪嫌疑人的家属强拿硬要，予以敲诈等，属于违反治安管理的违法行为，可及时报警处理。
《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
二、交通肇事罪的立案标准
1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;
2、死亡3人以上，负事故同等责任的;
3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
4、交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(5)严重超载驾驶的;
(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
人们不愿意面对交通事故就是害怕碰到这种肆意敲诈的所谓受害人，这些受害人的想法就是作为弱势群体做什么都是有理的，特别是在得知肇事者的某些特殊身份之后就更加张狂了，比如发现肇事者是公务员在敲诈起来还觉得理所应当的，必要的时候必须要报警。
以投诉为由要挟算是敲诈吗
以投诉为由要挟他人，如果是为了达到非法目的或者谋取不当利益，那么就可以被视为敲诈行为。敲诈是指以暴力、威胁、欺诈等手段，强迫他人交出财物或者谋取不当利益的行为，属于违法犯罪行为。如果以投诉为由要挟他人，要求对方支付钱财或者其他利益，或者以此谋取其他不当利益，就构成了敲诈行为。
当然，在某些情况下，投诉是一种合法的维权手段，如果纯粹是因为维护自身权益或者揭露不正当行为而进行的投诉，是不构成敲诈行为的。但如果投诉者以投诉为由，要求对方支付钱财或者其他利益，或者以此谋取其他不当利益，就会涉嫌敲诈行为。
因此，以投诉为由要挟他人，是否构成敲诈，要根据具体情况来判断，如果是为了谋取不当利益或者达到非法目的，那么就构成了敲诈行为。
交通事故敲诈勒索立案的标准
首先，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟，非法占有被害人公私财物。立案标准为：敲诈勒索公私财物价值两千元至五千元以上的，可立案侦查。
其次，因交通事故一方向另一方主张赔偿，双方可以调解解决，调解不成可以寻求诉讼救济。
能构成敲诈勒索需要符合上述敲诈勒索的主客观条件，也就是说构成刑事责任，需要更严格的标准。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。