大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下刑事案件委托律师的规定的问题，以及和刑事案件中律师能不能同时代理两个被告的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 如果一名律师明知道他的委托人（当事人）有罪，律师是否会尽全力为他辩护让他脱罪
- 刑事公诉案件请律师有用吗
- 刑事案件中律师能不能同时代理两个被告
- 2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢律师的作用大不大
- 为什么刑事案件不建议请律师
- 诈骗类案件被害人是否可以委托律师
- 刑事案件请一个律师律师没有和我签合同和委托协议书正常吗
如果一名律师明知道他的委托人（当事人）有罪，律师是否会尽全力为他辩护让他脱罪
常仁尧寻衅滋事一案的意义是什么？
周兆成律师在回答媒体人发问时说，他近日在媒体上頻频发声，不是打舆论牌以便为常仁尧二审时翻案。因为案件的意义在于凸现了教育问题，凸显了师生矛盾，他在媒体上发声就是为了解决教育问题，和谐师生关系。这简直是胡说八道，别有用心。
常仁尧当众打路人并将恶行录成视频上传到网上，这不仅对路人造成身心伤，更产生了恶劣的社会影响，具有明显的社会危害性。案件凸显的不是教育问题，而是社会问题，不是师生矛盾，而是人与人之间的矛盾。
常仁尧寻衅滋事并将视频上传网络，做了极坏的示范。如放任不管，有可出现失控的局面：那些争强好胜者，可以随时殴打他人，那些心怀不满之徒，可以到处报复行凶。这样，随时都会发生暴力伤害，处处都会出现杀戮惨案。法制将崩溃，社会将陷入一片混乱，丛林法则统治世界，人类将退回蛮荒世代。
案件的意义就在于用法律手段遏制常仁尧恶行可能产生的示范效应，维护社会稳定和谐。它向人们发出明确的警示：逞凶斗狠，暴力伤人，必将受到惩罚；有不满，有冤屈，只能通过正当途径解决，私力报复必受严惩。感情不能大于法律，法律不支持.私力救济。报复行凶，犯了什么罪，就按什么罪惩罚。这一点，一审判决书，审判长和最高法有关人士的谈话都清晰地予以阐明，常仁尧不懂，周律师还不明白？他是揣着明白装糊涂。
周律师深知，常仁尧的一审判决，证据确实充分，适用法律准确无误，宣判前经过慎重考虑，宣判后最高法明确肯定。可以说判罚严丝合缝，无懈可击，已是板上钉钉，盖冠定论。如果按正常路径辩护，任你巧舌如簧，言如泉涌；随你口若悬河，语出惊人，也是竹篮打水，绝无翻盘的可能。
正道走不通就剑走偏锋，另辟蹊径，打感情牌，打輿论战。先亲自上陣，赞颂常仁尧为五好青年，为他鸣冤叫屈，然后助常弄出一封《忏悔信》，声泪俱下诉说自己确是“罪无可赦，大逆不道”（为啥又上诉？），还肉麻地许诺，要给张老师养老尽孝（用得着吗？太夸张了吧？），如此等等，妄图以悲情撼动人心，颠复輿论，以便在二审开庭时，以輿情压法律，用公众逼法官，迫使法庭作对常仁有利的判决。
可以肯定地说，不管周律師、常仁尧耍什么花招，玩什么伎俩，张老师不会上当，公众不会受骗，法院也不会改判！
常仁尧寻衅滋事触动了
当前社会的敏感神经，触碰了法律底线，即便他打的不是张老师而是王师傳、周大妈，他一样要获罪。打悲情牌，揪住受害人张老师不放，搞什么忏悔，求什么谅解，演什么负荆请罪，纠缠于毫无根据的因果关系，都是瞎折腾。拯救常仁尧最好的做法就是让他静待二审判决，刑满释放后，改掉争強好胜的恶习，老老实实地做人。如再继续使性子，耍小聪明，只能让自己更加臭名昭著，让今后的人生更加艰辛，而张律师也将为导演几出闹剧而声名狼藉。
?
刑事公诉案件请律师有用吗
刑事公诉案件请律师有用吗？答案是当然有用。如果你觉得没用，那大概率是因为你没找到一个尽职尽责又有专业水准的律师。举一个我听说过的真实发生的案例来证明一下。
刘某酒后去超市买烟与店主发生口角，后刘某付钱后准备离开，此时店主的朋友王某出面拦住刘某，不让刘某离开。后二人发生肢体冲突，在冲突过程中，刘某随手抄起超市的一瓶啤酒在地上砸碎然后捅向王某腹部。事后，经鉴定王某构成一处重伤一处轻伤。
事发以后，刘某拿出手机拨打了110，并在警察到场后主动供述了自己的全部罪行，依法构成自首。刘某的家属委托律师以后，律师第一时间去看守所会见了刘某，了解了案发时的情况并且确定了刘某应属于法律意义上的自首。
后来，公安机关提请检察机关批准逮捕，检察机关依法作出了批准逮捕的决定。辩护律师律师为了能尽量减轻刘某的刑期，决定从自首，认罪认罚以及被害人谅解三个角度做工作。首先，在案件起诉前，经过与检察机关沟通，检察机关决定认定为自首。其次，找到被害人及其家属表示愿意赔偿损失，在赔偿十万元以后取得被害人的书面谅解，被害人请求对刘某判处缓刑。最后，经过与承办检察官沟通，在起诉阶段刘某签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。
在具备了上述三个条件以后，检察机关在向法院提起公诉时提出了判三缓四的量刑建议。人民法院经过审查认为合理决定采纳，在对刘某进行社区调查以后，最后采纳了检察机关的量刑建议，判处刘某缓刑。
刘某被释放以后，表达了对律师工作的认可和感激之情，他自己都认为最少要被判三年，看守所的管教都觉得他能被判缓刑简直不可思议。你说律师管用不管用?刑事案件中律师能不能同时代理两个被告
法律明确规定，律师不能在同一案件中为双方当事人担任代理人。在刑事案件中同时为两家不同的受害者做代理不受限制。
法律依据：
1、《律师法》第三十九条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
2、《刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师；
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢律师的作用大不大
为了保证刑事司法过程公平公正，国家法律规定了律师参与刑事诉讼的法定程序。律师参与刑事司法诉讼活动，既是对国家刑事司法诉讼活动的有效监督，也是对犯罪嫌疑人合法权益的重要保障。所以律师参与刑事司法诉讼活动，具有特殊的不可替代作用。至于有些案情简单、事实清楚、即发即破、没有异议、犯罪嫌疑人要求不申请律师的刑事案件，可根据实际情况决定批准执行。
为什么刑事案件不建议请律师
刑事案件请不请律师也要视情况决定：
一是看案情，要是案情比较明白，家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱，就没有请律师的必要了，等法律援助好了；
二是看经济能力，经济能力允许，不管如何，请一个相对专业、靠谱的律师介入，总是对犯罪嫌疑人有所帮助。
请律师跟找医生看病有相同之处，一是要找对科室，二是要花钱，这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。
诈骗类案件被害人是否可以委托律师
诈骗类案件公检法三家都不建议被害人（被诈骗人）委托律师维权，这符合当前的刑事政策和对该类案件刑事审判的习惯作法。
由于刑事犯罪案件在公诉过程中，被告人有罪无罪，罪轻罪重是由公诉机关代表国家来完成的，被害人往往插不上手，因此，被害人在刑事诉讼过程中，只能以附带民事诉讼原告人的身份提起附带民事诉讼参加审判过程，维护因犯罪行为给自己造成的直接人身损害和财产损害赔偿。
那么被害人因诈骗损失的财产在不在附带民事诉讼的范围内呢？被诈骗了，损失肯定是存在的，那为什么不通过民事诉讼去追偿呢？这个问题实际上在刑事侦查起诉阶段已经基本完成，即通过刑事追脏（被诈骗的款）方式来维护被害人的权益。如果被诈骗的款通过刑事手段都无法追回，无法维权，那么靠民事诉讼不可能实现权益维护，因此，法院不支持将该损失列入附带民事诉讼赔偿范围。
因此，在该类诉讼中，公检法三机关都不建议被害人委托律师，因为是通过刑事追脏的手段来维护你的权益，这个律师基本插不上手。当然如果你需要咨询或办理其它相关法律业务。你是可以自己委托律师，代你与公检法打交道，这个在实务中不多见。
刑事案件请一个律师律师没有和我签合同和委托协议书正常吗
关于律师所说的“审查起诉阶段和审判阶段没有请律师”，属于收费方式问题，这属于双方协商的结果。但是，该问题中存在一个最为关键的问题，就是双方没有签订委托协议，这是违反相关规定的。
法规依据：
《律师执业管理办法》第二十六条规定，律师承办业务，应当由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，并服从律师事务所对受理业务进行的利益冲突审查及其决定。
也就是说，这种行为属于违反规定接受委托，当事人有权向司法机关进行举报。
法规依据：
《律师法》第四十八条规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处一万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以上六个月以下的处罚：（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人财物或者其他利益的；（二）接受委托后，无正当理由，拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁的；（三）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益的；（四）泄露商业秘密或者个人隐私的。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！