各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享被人当众处刑犯法吗，以及3名中国男子在缅甸杀同胞获死刑当场枪决，符合国际法吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
一群人将人贩子殴打致死，这群人会被判刑吗
会的，人贩子被抓后只能交由警察处理，也就是说人贩子被抓后应该马上报警，交由警察处理，现实中很多人为了泄愤会把人贩子毒打一顿，有些人特别狠，为了一时泄愤，把人贩子往死里打，其实这已经触犯了法律，真的把人贩子打死了，是要负刑事责任的
有人会想，那么多人殴打人贩子，即使死了也不会有罪，毕竟也不知道是谁打死的，其实这种想法很危险也是错误的想法，只要打死人贩子，那么所有人都会被判刑，而这个判刑会根据警方调查会打人者的口供去辨别谁的责任大，比如谁打的最狠，谁打的最多，拿什么打的
还有就是法医检查人贩子是如何致死的，等综合原因去判断所有参与打人贩子的人的罪行
所以大家不要以为一群人打死了人贩子是不会被判刑的，即使人贩子没有被打死，被打成重伤，你也涉嫌了故意殴打他人，也涉嫌的犯罪，同样的要负刑事责任的并且医药费也要垫付的
即使真的要打人贩子，就出出其就好了，不要下狠手，也不要把别人打成重伤
死刑犯枪决前存在暴起伤人的可能性吗
死刑犯枪决前可不可能暴起伤人呢？作为曾经执行过死刑犯的武警老兵来回答一下这个问题。
大家都知道，死刑犯在执行以前，一直是关押在看守所里面，而且的话有明文规定，除非改判或者是执行当天。其他时候为了防止意外发生，都会为死刑犯戴上沉重的脚镣手镣，而且都是用铁钉定死的。戴上以后，任你是孙猴子，也掀不起啥浪花。这玩意儿你一行动就叮当叮当响，而且束手束脚的，上个厕所都不方便，也就别提干其他什么了。
有人会说了，直行当天，不是会将手镣脚镣给去掉吗？平时一直带着沉重的东西，今天换成了轻便的绳索，会不会突然暴起伤人，做垂死的挣扎呢？
其实，这个可能性就是为零。首先来讲，当过武警的都知道，平时也训练过执行死刑犯。对死刑犯进行捆绑，是有特定的捆绑方法的！绳子的结实程度你毋庸置疑，就算是800斤重的大肥猪也休想挣脱开来。而且，这一套绳结，是经过实践证明的，在人身上捆绑下来，可以说是越挣扎越紧，也有些死刑犯甚至动作大一点，绳索都会扎进肉里面，你还怎么暴起伤人？
而且，死刑犯在押赴刑场的过程当中，身边随时都有押送的武警。而且这些武警，都是平常表现良好、身强力壮、拥有实战训练的大男人。你就算将死刑犯绳索全部解开，他也不一定打得过武警官兵。更何况，武警官兵的手里还有武器，如果试图逃跑，是可以当场击毙的。你确定在这样的情况下，死刑犯还有机会暴起伤人？
最后，想要说上一句：法律是公平公正的，任何违法犯罪的行为都将受到法律的严惩。所以，大家平时一定要老老实实做事，清清白白做人。千万不要一时冲动或者为了追求所谓的捷径，走上了违法犯罪的道路。
在现场观看死刑犯被处决，群众会有什么感触
我亲身经历了几次枪决，可以谈一下。1996年刚到法院上班，主要从事写材料，拍照片此类的宣传工作。有一次，领导交给我一项任务，就是给死刑犯拍照，然后把胶卷给上级法院带走，那时候还没有数码相机。刚接到任务还是有点紧张的，因为从来没有去看过枪决死刑犯，更别说这么近的距离了，但是那时候啥都没说就答应了，毕竟是组织上交给的任务。
记得第一个拍照的是一名抢劫出租车并杀人的，因为是外地人，也没家人管。一般要拍三张照片，头一张在看守所，死刑犯押出来以后，都是戴着脚链的，这时候要换成绳子，因为脚链还得给看守所留下。上级法院的法官会当场宣判，内容是省高级法院（那时候好像部分死刑核准权利下放了）已经核准死刑，问死刑犯还有什么要说的，这个犯人看起来又瘦又矮，一点也不像杀人的，他也啥都没说，就签字了。我这个时候连忙拍了第一张照片。然后就是上车，去宣判大会，那时候流行这个，上千人在下面看，有学生，还有单位组织的上班族。法官在台上宣判，说这个人犯什么罪，今天执行死刑什么的。很快就结束了，然后上车押赴刑场。一般刑场要准备好几个，有备用的，怕临时出变故，当然也从来没有出现过意外。我当时就坐在警车里跟着大队伍去刑场。这次执行的刑场是部队的靶场，县城郊区，并不远，这也是死刑犯走的最后一段路了。不过这个犯人从头到尾都没说过话，好像智力有点问题，也可能已经麻木了。
来到靶场以后，还有一段路需要自己走过去，我看到这个犯人已经走不了路了，只能由两名武警连拖带拉，直接拽到行刑地，也就是几十米远吧。死刑犯被按到跪倒地上，两名武警各按住一只胳膊，防止犯人乱动。我第一次拍照，忘了该照相了，就在跟前看着，领导赶紧说我怎么还不拍照，于是我慌忙从正面照了一张，然后就走的远远的，也就一二十米远吧。
这时候枪手上前，用步枪从后面顶着犯人的后脑勺，几乎是挨着。就听武警领队的报告：准备就绪，请指示！在场的最高领导一般是法院的，就说两个字：执行！就见武警队长随即喊到：预备，放！一声枪响，死刑犯就一头撞到地上，血从头部就出来了。两名武警迅速把死刑犯拉直，然后反过来面朝上。我再上前拍照，这是第三张照片，就见死刑犯头盖骨一个大窟窿，脑浆和血流了一地。我也是强忍着照相，因为旁边很多领导，我也不能退缩啊。
枪决以后，武警就离场了，剩下的就是法院的活儿。法警早就挖好了一个土坑，因为没人领尸，只能就地掩埋。两个法警就拉着犯人脚上的绳子，直接拉倒土坑里。我看这个土坑也就二三十公分深，估计是临时挖的，也不想费事。然后就填土，很快就完了，只剩下地上一滩血。
后来听说没几天就让狗刨出来了，也不知道真假。
要说感想，感觉没啥，因为是工作，很多同事都在跟前，自己也不能太怂不是。另外也不觉得多刺激，好像和看电视差不多，只不过近一点。
后来又参加了好几次枪决犯人，还有几个小插曲，还遇到一个宁死不屈的，还遇到枪决后被医院拉走当标本的，以后再说吧。
包拯真的能当堂铡人吗
不能。不能。
永远不可能被授予这样的权力。
自汉朝开始，普通刑事案件的死刑复核权都必须上奏中央政权。但此时还有各种历史残留因素，比如孔融因子哭父不哀而斩之，说明太守国相这样的2000石地方行政主官有斩杀庶民的权力。三国时期，魏明帝明确规定，除谋反与杀人罪外，必须呈报皇帝批准。
此后历代都在强化死刑复核，隋朝规定普通死刑需要三次上奏皇帝。唐太宗规定京城死刑案需五奏皇帝，其他地方三奏。
也就是说，普通刑事案件的死刑复核权力在皇帝之手。对于恶逆（比如弑父，弑兄，弑长，或者妻妾弑夫，奴隶弑主等），只需要一次奏请就可以处死。其余死刑案件需三至五次奏请皇帝定夺，以避免皇帝愤怒下草率杀人。
明清时期，死刑改为中央组团隔离复核。每年夏天，刑部、都察院、大理寺三司抽调人员组成隔离审查组，对各省上报的死刑案件进行全面复核，三司各自出具意见。
三司均同意死刑才能申报皇帝。如果两司同意死刑，三司长官进行会商，最终坚持原定意见的话，共同列出意见上报皇帝决定。如果一司同意死刑，也是进行共同会商，如最终坚持意见则发回重审。
皇帝对所有三司共同议定死刑的案件，可以调取资料自己再复核，也可以同意。最终皇帝在死刑名单中用红笔?选，称勾决。被勾决者逐级发送命令到基层，文书到达三日内但必须在冬至前执行。如到基层已超过冬至日，则禁止执行，第二年再请三司复核流程。
包拯：
通常，斩立决是极少的。
所以，不管是狄仁杰，还是包拯，都没有当庭处决罪犯的权力。尤其宋代，分割权力更厉害。
捕快抓人，形成初步调查报告给上级，第一位推事官对案件进行审讯，记录完整签名，不得给出结论，移交给下一位推事官。第二位推事官（一般是州军的地方长官）进行纸面复核意见，如认为有疑点可提审罪犯证人，然后给出初步判决意见，签名移交给主审官的各路提点刑狱进行三审。提点刑狱对整个案件进行逻辑判断，审核流程，最终给出结案判决书。
这之后是刑部复核。再呈报皇帝三请。
无论如何，北宋都不可能允许包拯掌握整个侦查、初审、二审、三审、复核、勾决、执行的死刑处置全流程。
3名中国男子在缅甸杀同胞获死刑当场枪决，符合国际法吗
在缅甸杀人，缅甸政府枪决，完全合理合法！假如在中国发生外国杀人，中国也要按中国洁律该杀就杀，不能让外国人置身中国法外！
1刀捅死人和100刀捅死人判刑是一样的吗
一刀捅死或许可以是防卫过当，义愤，长期家暴等压力下做出的情绪激动反应，这种杀人很多时候可以视作情节较轻，可以只处3年以上，10年以下。甚至有时候还可以是正当防卫，比如昆山龙哥案，于大侠砍了龙哥5刀，最后依旧是正当防卫。
但捅100刀...这个很明确是故意杀人了，几乎不可能视作情节较轻。或者法官皮一点，再给您安个侮辱尸体罪？~
西尔斯基殉国了吗
是的，西尔斯基殉国了。原因是在俄国革命期间，西尔斯基作为著名的革命领袖之一参与了革命活动，但后来因为叛变的指控被捕，经过审判后被判刑。然而，在被流放到西伯利亚的途中，他因为一场意外火车事故而死亡。西尔斯基的殉国成为了革命的一个象征，他的理念和信仰也对革命的发展产生了深远的影响。同时，他的殉国也成为了被革命者们所敬仰的标志，被后人视为伟大的革命先驱之一。
关于本次被人当众处刑犯法吗和3名中国男子在缅甸杀同胞获死刑当场枪决，符合国际法吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。