谁知道，这种幸福没有持续多久。结婚才一年，我和妻子就因为感情不和谐而离婚了。在财产分割的问题上，这栋房子自然成了最大的焦点。因为房价上涨，这栋房子的总价至少达到了90万元。根据我妻子的理解，除了我的首付30万元和第一年的还款约4万元外，其余的属于夫妻共同财产，双方各占一半，也就是说我要保住这栋房子，赔偿她28万元！在这里，我不明白我妻子的要求是否合理。
人的观点：房地产应该属于个人财产
杨先生说他在资阳荣工作已经十多年了。对不富裕的人来说，这所房子几乎是他的全部财产。“为了这栋房子，我努力工作了十年，攒了钱，终于实现了这个梦想。谁知道好日子过了没几天，却惹了麻烦。”
据杨先生说，根据他妻子的观点，以90万元的市场价格，除了首付30万元外，他在第一年就扣了4万多元来偿还贷款，剩下的56万元有一半是她自己的。“她说，如果这部分补偿给了她，她就不再过问房子的产权了。那时，我在想，既然我已经办理了房屋的产权证，这房子不是我的个人财产吗？她有权要求分割我的财产吗？”
杨先生认为，既然已经办理了产权，就应该是婚前个人财产，妻子无权干涉。然而，考虑到在他们结婚的那一年，他们确实一起偿还了数万元的抵押贷款。杨先生表示愿意归还部分妻子以示诚意。"每个人的份额很清楚，财产的分配也很合理."
女人的观点：“个人财产”是不准确的
周小姐不同意她丈夫的说法。“首先，这房子是抵押贷款的房子。他没有偿还贷款，所以这被理解为一个完整的“个人财产”，我认为这是不准确的。”她丈夫和丈夫婚后完成了偿还贷款的行为。换句话说，她也在努力获得这栋房子，所以即使她想离婚，她也应该享受相应的份额。
“我认为房子的产权应该由两部分组成，一部分是婚前30万元，第一年还款4万元。这属于他个人，我没有异议；第二，婚后的部分是我们共同努力的结果，所以应该算作夫妻共同财产，我可以依法享受一半。”周小姐说，他们现在要离婚了，所以不可能分享房子，所以她计划放弃自己的财产权，给丈夫经济补偿。