24小时电话

防卫过当标准明确(最新防卫过当认定标准)

admin6天前657

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享防卫过当标准明确,以及最新防卫过当认定标准的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 正当防卫标准
  2. 最新防卫过当认定标准
  3. 有些律师说这是防卫过当,但是受害人已奄奄一息,还有最后一口气,所以界定的标准是什么
  4. 劫匪在劫持人质时,不慎被人质身上的起搏器电晕,此时人质能否判定为防卫过当防卫过当的标准是什么
  5. 十种正当防卫标准

正当防卫标准

一、有不法侵害发生;

二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;

四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。

最新防卫过当认定标准

防卫过当的认定标准包括三种情况:

1、明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害;

2、知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生;

3、应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,则构成防卫过当,但可以减轻或者免除处罚1。

有些律师说这是防卫过当,但是受害人已奄奄一息,还有最后一口气,所以界定的标准是什么

防卫过当的认定标准包括三种情况:

1、明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害;

2、知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生;

3、应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,则构成防卫过当,但可以减轻或者免除处罚1。

劫匪在劫持人质时,不慎被人质身上的起搏器电晕,此时人质能否判定为防卫过当防卫过当的标准是什么

一、有不法侵害发生;

二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;

四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。

十种正当防卫标准

一是准确把握正当防卫的起因条件。

正当防卫的起因是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为,也包括违法行为。”“不法侵害既包括针对本人的不法侵害,也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。”“对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。”

?二是准确把握正当防卫的时间条件。

正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害,即不法侵害已经开始,尚未结束。

?三是准确把握正当防卫的对象条件。

正当防卫是“正对不正”,必须针对不法侵害人进行。但是,不能狭隘地将不法侵害人理解为直接实施不法侵害的人,而是也包括在现场的组织者、教唆者等共同实施不法侵害的人。严重危及人身安全的,可以进行反击。”

?

四是准确把握正当防卫的意图条件。

正当防卫必须具有正当的防卫意图。

正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。

?五是准确界分防卫行为与相互斗殴。

正当防卫与相互斗殴都可能造成对方的损害,在外观上具有相似性,容易混淆。准确把握行为人的主观意图和行为性质,准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。

?六是准确界分滥用防卫权与正当防卫。

对于显著轻微的不法侵害,行为人在可以辨识的情况下,直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的,不应认定为防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发,行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下,仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的,不应认定为防卫行为”。

?七是准确把握防卫过当的认定条件。

与正当防卫相比,防卫过当只是突破了限度条件,即“明显超过必要限度,造成重大损害”。为统一法律适用,要立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断;“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。

?八是准确把握防卫过当的刑罚裁量。

防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理,确保刑罚裁量适当、公正”。

?

九是准确把握特殊防卫的认定条件。

在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的,如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的,可以实行特殊防卫。

?

十是准确把握一般防卫与特殊防卫的关系。

对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为,致不法侵害人伤亡的,如果没有明显超过必要限度,也应当认定为正当防卫,不负刑事责任。

关于防卫过当标准明确到此分享完毕,希望能帮助到您。

本文链接:http://flwz.12364.com/flwz/85780e2eb12206ed.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部