大家好，别人要求我开车撞他犯法吗相信很多的网友都不是很明白，包括有人要本人打他，录下来他说这话的视频，是不是就可以不用负法律责任为什么也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于别人要求我开车撞他犯法吗和有人要本人打他，录下来他说这话的视频，是不是就可以不用负法律责任为什么的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
交通事故对方全责，可以要求对方赔车吗
事故发生后，对方全责且无异议，如果没有人员伤亡的话，处理很简单，根据交规设立警示标志，人员撤到安全区域，报警，报险，交警来了查看驾驶证询问报险情况，开责任认定！然后走人，联系拖车公司拖车，作为无责方最好拖车至最近4s，两方互留联系方式，然后4s和对方报险公司就会约时间修车事宜！4s代表无责方，对方保险公司代表肇事方，无责方拖车费用只要有发票对方报险公司会报销！这个过程基本上双方司机都可以不去！至于无责方打车以及因车辆被撞而产生的误工费车辆折旧费等民事赔偿要求，一般都需要法院起诉，不过一般都没那时间折腾！最后多数不了了之！当然，对方全责也有干脆私了的，算是交警调节的性质吧，一次性肇事方出多少钱，然后各自走人，这种情况一般车辆受损不严重，无责方不想去4s，且要钱不是太多的情况下才会有！一般情况4s和对方报险公司出现了，直接要肇事方出钱赔偿车损，对方是不会出的！
求解。如果有人拦路砸车的话直接撞过去需要负法律责任不
1、如果有人拦路砸车的话直接撞过去是否需要负法律责任需要看你所采取的行为是否超过必要限度。
2、下车把砸车的家伙打死或者打残也是需要看你所采取的行为是否超过必要限度，如果在已经制止了对方砸车行为，你再把人打死或者打残，应该负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
依据《中华人民共和国刑法》规定如下：
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扩展资料
1、正当防卫应该符合下列条件：
（1）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
（2）必须是在不法侵害正在进行的时候；
（3）正当防卫不能超越一定限度。
2、正当防卫的意义：
（1）保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。
（2）震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。
（3）鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。
参考资料来源：
老板让员工开老板的车去送文件，路上把别人的车撞了，员工要赔钱吗
问题：老板让员工开老板的车去送文件，路上把别人的车撞了，员工要赔钱吗？
您好，我是胡蝶律师。我来回答您的问题。
我是律师，从法律角度来谈一下您提的这个综合性问题。
答案是：员工不需要赔偿，由公司买单！以下分析排除驾驶员非正常行驶或者是故意造成意外的特殊情况。（水平差不属于特殊情况）首先，从交通事故来分析。机动车发生佳通事故，就应当先由交强险承保公司在交强险部分分项内进行赔偿。
双方均为机动车的，不足部分依照交警部门出具的事故责任认定书认定的过错比例来进行赔偿。
现在您的交强险已经不足以赔付对方，如果有三者责任险的，应该由事故一方承担的赔偿责任，由承保商业险保险公司依照商业险合同进行赔偿。
以上情况都不足以赔付对方，且驾驶员与车辆所有权人非同一人，就需要分析驾驶员与车主的关系了。
本案中驾驶员与车主为雇佣关系，且驾驶员是在完成老板工作的时候发生的事故。
其次，从雇佣关系来分析依据《侵权责任法》第34条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”那么，在交强险已经不足以支付的时候，员工在履行职务行为的过程中发生的事故，那么对方的损失由是需要雇主（也就是单位）来进行赔偿的。
开车技术“菜”，没有关系，慢慢开车，安全才能到家~我是胡蝶律师，希望我的回答对你有帮助哟~期待你的关注~
别人堵我车我直接撞他车会怎么样
别人堵我车我直接撞他车，这种行为的定义，就是交通肇事罪，情节严重的，要受刑事责任。责任认定要看具体情况，如果别人在违反交通法规的情况下，堵了你车，撞车后，他也有一定责任。如果前方出事故，他也是被迫堵你车，那你直接撞他车，负全责。
我驾车意外撞死了我的仇人，我怎么证明这只是交通事故而非故意
律师答疑：刑事案件不需要犯罪嫌疑人来证明自己无罪，而是由公安和检察院证明你有罪，如果你不是故意的，你就无需过于担心，只不过在公安眼里，你的嫌疑确实很大。故意和意外的区别
其实，要想故意撞死一个人，是必须经过精心策划的，没有策划基本上是不可能准确的撞死自己想撞的人。
既然有策划，就一定有留下策划的痕迹，在查找痕迹方面，公安作为侦查机关，有非常丰富的经验。如果你不幸被查到确实有做过这方面的计划，只是后来放弃了，这次又发生意外又正好撞死了你的仇人，那只能说是巧合中的巧合！
在这种情况下，不要说公安机关了，就是我也很难相信你不是故意的！
1、讯问
你作为最大的犯罪嫌疑人，公安肯定免不了要对你进行讯问的，如果是意外，你的回答肯定和故意策划是不一样的，除非你是训练有素的老手，否则一定会露出马脚的。
2、痕迹
交通事故发生意外一定是有原因的，可以通过对痕迹的分析找出意外的原因，而故意开车撞人则是无法通过痕迹解释说通的。
当然，也有少数情况下，是司机误把刹车当油门踩，不过一般这样的都是新手，很难相信一个老司机还会犯这样的错误。
如果你撞死的恰好是你的仇人，你又是老司机，正好那天误把刹车当油门踩了，不要说公安机关了，就是我也很难相信你啊！
总体而言，我相信这个世界上存在很多的恰合，但是有的事情如果是恰合加恰合，这种恰合的概率过低，公安机关作为正常人怀疑到你身上也是情有可原的。我国就存在很多这样的冤假错案，因为所有的证据都指向被冤枉的人，所以才判他有罪的。我们得承认这个世界上总有一些人力所不及的事情。
如果有人拦车抢劫，撞他属于正当防卫吗
这个问题的关键是，正确理解什么样的行为才能叫防卫。
防卫行为的核心，是保护自身生命和财产安全，制止侵害自身安全的行为，这里需要明确制止是什么，制止的对象是什么，所谓制止是阻断来自犯罪者的侵害，针对的是具体的侵害行为，不是制止犯罪者，防卫的对象必须是行为，不能是人。
拦车抢劫这种情况，由于司机和犯罪者之间有车辆进行了空间上的阻隔，实际上是无法对犯罪者的行为进行制止的，除非你有超能力控制对方的大脑，换一个更实际的例子，有人用刀指着你，让你把钱交出来，那么防卫的方式就有两种，一是想办法打掉对方的刀，二是你也拿出刀来挥舞，阻止对方靠近，不法侵害的强度，决定防卫行为的强度，而防卫行为的强度，决定防卫的尺度，侵害行为本身就有两个标准，行为和强度，所以防卫行为也同时有行为和强度的要求，更具体一些，你赤手空拳去抢夺对方的刀，在这个过程里把对方手腕折断，也属于正当防卫，行为上的主动是为了弥补强度上的差距，而在强度对等的情况下，防卫行为就意味着不能去主动攻击，对方威胁你，你也可以吓唬他，但是对方不先出手，你不能先动手，实践中我们看到很多防卫过当的例子，都是因为没有搞清楚行为和强度之间的关系，更多见的是，刀已经抢下来了，还要上去捅对方，这时候强弱关系已经发生了逆转，定罪的时候就成了故意伤害，而对方抢劫在先，法律上来讲是有过错，可以减轻或者免除你的责任（需视伤害后果而定），而如果在你挥舞刀子的过程中，对方靠近而受伤，依然属于正当防卫，只要不去故意侵害对方，就没有问题。
但是具体到这个问题，有人拦车抢劫，我发动车辆把对方撞倒了，算正当防卫吗？其实要先搞清楚发动车辆的目的是什么？当然是为了离开现场，防止遭到侵害，这在法律上讲叫紧急避险，和防卫并不是同一个性质的行为，就拿题主给出的图来说
在这种情况下发动车辆，前机器盖上的犯罪者很可能掉下来遭到车轮碾压，但是发动车辆的根本目的是为了撞击前方拦截车辆夺路而逃，并且没有其他办法和占优势人数的犯罪份子直接对抗，所以准确的描述是，在采取紧急避险措施时造成犯罪份子的人身伤亡，依据法律规定，不承担刑事责任，至于是不是要承担民事赔偿责任，只要能够固定抢劫犯罪的有关证据，同样是不需要赔偿的，这里面避险是核心目的，撞击是不得已采取的方法，搞清楚这一点，才能准确进行定性。
另外如图这种情况，并不能确定是抢劫还是要绑架，甚至是要故意杀人，所以采取紧急避险手段是完全正当的，但是和防卫没有关系，法律也不可能要求你待在车里任人宰割，或者下车和对方搏斗，定性清晰，才能避免对法律的误解。
一种非常诡异的观点是，我国没有正当防卫，不得不说，一是对什么才叫正当防卫缺乏概念，二是对于相关证据缺乏审视，特别是媒体很喜欢带这种节奏，防卫过当本身就超过了“正当”这一尺度要求，而在实际的司法判例里面，正当防卫不承担刑事责任的事例很多，但是不进入刑事案件流程，媒体也很少宣传报道，造成公众对此有极大的误解，另外就是对于同一事件中不同主体行为的阶段划分，不是搞法律工作的人，往往缺乏常识，习惯于用生活经验去判断，然而根据生活经验，打孩子都不算暴力，这种错误的观念流毒甚广，还是需要大家多学法律知识，少看一些故意带节奏的新闻。
有人要本人打他，录下来他说这话的视频，是不是就可以不用负法律责任为什么
谢邀会负法律责任
一、录音(像)视屏具有客观真实性。你将他求你打他的言行录下视屏，然后再去打他。从客观上讲，录音(像)视屏资料是真实的。
二、打他需要承担法律责任。法院作为定案根据的每一个证据，必须要有合法性。你所说的他，请求你打他，是在酒喝多(醉)的情况下提出的，人处在非正常的时候，不能代表他清醒时的真实的想法。因此，你以此时的录音(像)视屏作为证据，合法性不足。
三、积极寻找解决问题的办法。他总找你吵骂，为什么?1，弄清原因。可在他清醒时与他认真谈一次话，也可请人与他谈话。2，对症下药。可采取有针对性的办法，去化解矛盾，实在不行，报警处理。
或以情感人，或以法动人，相信总有那么一款，能解决你俩之间的问题。
文章到此结束，如果本次分享的别人要求我开车撞他犯法吗和有人要本人打他，录下来他说这话的视频，是不是就可以不用负法律责任为什么的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！