老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于别人唱歌翻唱犯法吗和翻唱别人歌唱红犯法吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享别人唱歌翻唱犯法吗以及翻唱别人歌唱红犯法吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
酷狗音乐上传别人的歌曲，或者翻唱别人的歌曲，算不算违法
酷狗我不知道，不过Qq音乐目前并不支持用户上传歌曲，它只支持乐队或者个人演唱家上传。如果楼主想翻唱歌曲的话，建议使用“5sing音乐原创”App，这个软件是可以上传原创或者翻唱歌曲的。很多QQ音乐也是从这里出来的。
翻唱别人的歌曲用来获利会构成侵权吗
用来出版发行或者通过在演出活动中演唱获得商业利益叫做侵权，不然我们在KTV唱歌也属于侵权了，歌手在翻唱时必须获得原使用者和所有者的授权。
翻唱别人的歌，改编别人的歌词或曲子可以吗会犯法吗
如果自娱自乐而且唱歌良好，效果不错得到支持是可以的，但是用作它途可能就违反歌曲所属权，创作者可申请投诉希望能帮到你
翻唱歌手们的歌在发到网上算不算犯法
用来出版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益才叫侵权，歌手在翻唱时必须获得原使用者和所有者的授权关于网络翻唱问题，从法律上讲只要没有用来获得商业利益就构不成侵权，否则的话唱k就都犯罪了，但是卡拉ok经营者是否构成侵权就是问题了。如果是作为练习、学习使用不是。如果用于公众表演要看是否1、演唱者没对主办者收钱2、主办者没对观众收钱。除此之外的其他使用就可能构成侵权。
翻唱歌曲会被指控为侵犯版权吗会不会被起诉
刚好最近在研究这一块，简单回答一波。
1，我们通常所说的版权指的是什么？翻唱歌曲侵犯了什么权利？
版权即著作权，著作权具体包含哪些权利呢？
中华人民共和国著作权法第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权；（二）署名权；（三）修改权；（四）保护作品完整权；（五）复制权；（六）发行权；（七）出租权；（八）展览权；（九）表演权；（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权；（十三）摄制权；（十四）改编权；（十五）翻译权；（十六）汇编权；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
参考迪玛希翻唱侵权事件，一般来说翻唱歌曲侵犯的是表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。
中华人民共和国著作权法第三十七条使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
2，侵权的条件？
并不是所有的翻唱都是侵权的，我们来了解下怎样才算是侵犯音乐著作权，符合什么条件会被认定侵犯音乐著作权。
被侵权的音乐作品还处于著作权法保护期限内，即权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年内，但要切记作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。被侵权的音乐作品具备著作权规定的权利，包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、信息网络传播权、署名权、保护作品完整权等权利。存在侵犯音乐著作权的行为，如未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。侵权行为必须构成主观过错。还是拿迪玛希举栗子，当年他多次翻唱俄罗斯著名男歌手维塔斯的成名曲《歌剧2》，名声大振。虽然《歌剧2》为维塔斯在俄罗斯创作的歌曲，但俄罗斯和中国同属于《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的缔约国，因此，《歌剧2》同样受中国著作权法的保护并在中国享有著作权，迪玛希的翻唱侵犯了其关于《歌剧2》的著作权。
但是，在一些情况下，翻唱歌曲并不侵权：
中华人民共和国著作权法第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
说白了就是，把翻唱歌曲作为个人爱好仅供个人娱乐，或者为公益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，也不属于侵权。
还有一种情况，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，著作权人声明不许使用的不得使用。但是现在很多著作权人都会在发布作品时声明不许使用，而且即使允许使用，大多数录音制作者也不会按规定支付报酬给著作权人，所以到头来还是侵权。
3，侵权主体是谁？
中华人民共和国著作权法第三十七条使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。
这条法律说明了，如果是个人翻唱行为侵权，则侵权人是个人，如果是演出有专门组织单位组织的，则侵权人为该演出组织者。
继续拿迪玛希举栗子。迪玛希曾透露他翻唱的歌曲都是由湖南广播影视集团下属湖南卫视安排演唱而不是他自己想唱的，湖南卫视作为节目的制作单位，能够控制节目的演出行为，应被认定为节目的演出组织者，因此，侵权主体应该是湖南卫视。从维塔斯经纪公司发送的律师函来看，其也是要求湖南广播影视集团而不是要求迪玛希承担侵权责任。
现在网红当道，其在直播中经常以翻唱歌曲吸引粉丝，从而获得礼物和收入，这个侵权主体就是网红本人了。
4，会不会被起诉？
如果翻唱侵权行为属实，而著作权人起诉的话，那么翻唱者败诉是妥妥的，只是起不起诉还要看几点因素：
诉讼的成本太高，与得到的利益不成正比，这也是大多数著作权人选择不起诉的原因；翻唱有助于提高歌曲的传播度，有多少好歌其实是被翻唱唱红的；国内法律还不够完善，有一些翻唱在打法律的擦边球，很难界定是否侵权；关系亲密度，熟人翻唱就当做顺水人情，出来混，互相翻唱是常有的事。所以，草根通过翻唱赚点小钱一般不至于被起诉，但是，当获取的利益越来越大时，就要小心被盯上了。
据说在国外，有专门公司收集版权，然后盯着侵权行为去起诉，一抓一个准，从而赚得盆满钵满。
国内嘛，拭目以待吧。
上传翻唱音乐违法吗
作为一个不是学习法律的人来讲，表达一下个人观点
首先：也许法律上也没有严格的定义，如果说上传翻唱音乐违法的话，那么网易云，酷狗等平台均有翻唱音乐呈现。如果说不违法的话，那么确实有很多行为是侵权的
第二：上传翻唱音乐，那么肯定是有平台进行监管的，平台需要审核，如果行为违法的话，平台应该是不给过的，具体的平台是不是违法，可以研究一下平台条例
第三：过去非常流行盗版光盘，其实这件事也需要辩证的来看，有些知名的明星比如周杰伦，王力宏等等，如果没有盗版光盘，可能很多人是无法真正的爱上他们的，因为如果买不起正版，又没有盗版的话他们的歌曲或许不能很快被大众熟知，更或许不能快速的成名。
第四，个人觉得这个问题比较泛泛，题主是否可以补充一下问法，涉及到某个具体事件。
翻唱别人歌唱红犯法吗
如果不是用在商业用途就不违法，如果用于商业用途就违法
关于别人唱歌翻唱犯法吗到此分享完毕，希望能帮助到您。