第一，男方起诉后，看到没有希望返还彩礼或者女方答应返还小额，自愿撤回诉讼，继续使用女方的嫁妆，部分为非正常使用，在继续使用中逐渐获得彩礼的价值；
第二，在审判中，女方的嫁妆被隐藏，或者女方拿走了，要求她证明嫁妆在男方处，有的甚至损坏了嫁妆，无形中增加了审判和调解的难度；
第三，即使判决后返还嫁妆，进入执行阶段后对亲友隐瞒嫁妆，谎称嫁妆丢失、被盗或根本没有，执行人采取搜查等措施，使执行更加困难，不同程度加剧了双方原有的矛盾，法官和执行人对嫁妆返还深感困扰。
之所以目前有这样的彩礼待遇规定，是为了通过立法逐步扭转农村地区彩礼上涨的现状。但是，彩礼问题是一个由来已久的社会问题。在强大的习惯势力面前，单靠立法手段很难达到控制彩礼上涨的目的。改变农村彩礼的陋习，需要时间和综合措施。
鉴于以上情况。建议备案机关或最高人民法院根据农村现状修改返还彩礼的规定，放宽返还彩礼的条件和限制，制定切实可行的解决方案解决返还彩礼问题，最大限度消除男方的不公平，最大限度减少法律规定与习俗的冲突。在现行规定未修改的情况下，建议办案人员在离婚案件审理之初及时了解嫁妆情况，及时采取保全措施，降低日后审理执行的难度；那么在调解、审判、执行中，要把握亲情和法律的程度，多做法制宣传工作，说服双方特别是女方降低对彩礼的要求，以换取嫁妆的顺利实施，争取最大限度的调解和解案件，最大限度的化解社会矛盾。
