各位老铁们好，相信很多人对子女不赡养父母会有什么法律责任都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于子女不赡养父母会有什么法律责任以及2021民法典儿女不赡养父母怎么办的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 从小在孤儿院长大，亲生父母要他赡养，如果拒绝要负法律责任吗
- 父母自私不管子女的生死该怎么办
- 有些父母把财产给了儿子，女儿不愿赡养老人，你怎么看
- 不养父母的人会有什么报应
- 父母不赡养子女，子女有权不照顾父母吗
- 父母老了必须儿子赡养吗
- 2021民法典儿女不赡养父母怎么办
从小在孤儿院长大，亲生父母要他赡养，如果拒绝要负法律责任吗
因在民政部门工作，我就题主提出的问题谈一下个人的看法。
坦率地说：看到这个问题的时候，我根本就没有准备回答。因为是工作职责范围的事情，看了一下各位的回答，很遗憾的是，绝大多数人的回答是完全错误的，有些几乎是信口开河，把自己的想象当政策，胡说八道一通，还自以为是地认为自己说得很对。这实在令人担心和惋惜。
一、关于未成年人的监护人问题一个孩子来到这个世上，父母亲自然是第一监护人，应该天然负有抚养、教育、保护其健康成长的法律义务。如果父母亲不在了，或者没有抚养能力，还有第一顺序监护人——即：爷爷奶奶、外公外婆——这类人发挥作用。其下还有第二顺序监护人兄、姐，以及其亲属——伯父伯母、叔父叔母、姑父姑母，以及舅父舅母、姨夫姨母——发挥作用的空间。也只有以上这些监护人不起任何作用，才轮到村委会、当地民政部门出面解决问题。极端而言，一个完全无人监护的孩子，民政部门就是孩子的最终监护人，这是毫无疑问的事情。
《中华人民共和国民法总则》第二十七条明确规定：
“父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”
一个孩子最终在孤儿院长大，按道理说：孤儿院就是孩子的监护人，可以肯定：其法定监护人——也就是父母——或者已经死亡，或者完全没有监护能力；其他的监护人或者完全没有，或者不发挥任何作用。这样一个孩子长大以后，又突然冒出父母亲来，他们很自然己经丧失了法律意义上的权利义务关系，当然无权要求享受孩子履行赡养义务。毕竟，权利和义务是相互的，对等的。没有付出，那有回报，就这么简单。
有的人可能会杠我，你拿刚出台的法律，说几十年前的事情，法律不能溯及既住。这话非常对，但是：最基本的民事法律制度，始终贯穿着一条主线，即法理，也就是法律的基本道德判断，也就是法律的内核，它是十分稳定的。任何法律都是讲道理的，延续公序良俗的，是有温度的。
二、父母和子女之间的权利义务关系父母和子女之间天然地存在着抚养与赡养的权利义务关系。更通俗他说：这些涉及父母与子女之间的权利义务的基本民事法律制度，都体现着一个朴素的道理——你养我小，我养你老，只不过是用法律用语表达出来了而己。这从《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》、《中华人民共和国未成年人保护法》以及与此相关的司法解释、行政法规中都能找到无数的依据。
在一般情况下，亲生父母、孤儿这两个词在概念上互相冲突，现实生活中本不应该存在的。常言说：事出反常必有妖。而根子，恰恰就出在所谓的亲生父母身上。毫无疑问：父母不履行对子女的抚养、教育、保护的义务，是违法行为；如果情节严重，有虐待子女、甚至遗弃子女的行为，造成严重后果的，利害关系人完全可以以涉嫌犯罪为由提请司法机关，追究刑事责任的。认真读一下《中华人民共和国刑法》关于虐待家庭成员罪和遗弃罪的相关规定，就知道了。
正是为了弥补有些孩子可能很不幸地父母亲己经死亡或没有能力抚养孩子，才有了扩大解释的监护人制度存在的必要性。
一个自小在孤儿院长大的孩子，只有两种可能：或父母亲己经死亡，或者故意逃避法定的义务，遗弃婴儿，玩长期失踪，活不见人，死不见尸，这己经涉嫌犯罪了；其他监护人或者干脆没有，或者不愿意承担任何责任。既然在孤儿院长大，自然孩子的监护人是孤儿院（即机构监护），这是以没有父母、也没有亲属或亲属撒手不管为前提条件的。在此特殊情况下，即便是以后发现还有父母，却己经在法律意义上彻底丧失了监护人资格，当然不能享有法律规定的赡养权。同时其父母亲的这种行为，应该受到社会舆论和道德的谴责。这种人只有人形，却毫无人性，不配称之为人，根本就不是东西。同时，监护人的监护权，包括父母对子女的监护权，也是可以依法被撤销、被剥夺的。例如，父母严重虐待、性侵、遗弃子女的。对此，2014年12月18日由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部联合发布的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益若干问题的意见》（法发［2014］24号）中就有非常明确的规定，遗弃子女就是其中的一类。
从另一方面看，子女对父母也必须履行赡养、照料、护理的法定义务，但前提是家庭中父母亲与子女之间的权利义务关系正常，且一直存在，一直继续延续。皮之不存，毛将焉附啊？因不涉及题主的问题，不展开细说。
三、孤儿的法定条件又是什么呢？概括地说，认定孤儿的条件，是一个很复杂的问题，即有随形势不断变化的过程，也有不同法律的渐次出台的重大影响，还有实际执行上从严从宽的变化，也有不同地方强调不同重点的客观因素。一般来说：
1、所谓的孤儿，是专指失去了父母、查找不到生父母（即通常所说的弃婴）且未被依法收养的未满18周岁的未成年人。包括了由亲属抚养、机构养育、家庭寄养、独立生活的孤儿这四类基本的情形。这是最严格的定义，要求父母双亡，或者查找不到亲生父母。
2、事实无人抚养儿童（即：事实孤儿），是专指父母双方均符合重残、重病、服刑在押、强制隔离戒毒、被执行其他限制人身自由的措施、失联情形之一的儿童；或者父母一方死亡或失踪，另一方符合重残、重病、服刑在押、强制隔离戒毒、被执行其他限制人身自由的措施、失联情形之一的儿童。总之一句话：听起来似乎至少还有父母或其中的一方，有时没有可能管，有时没有能力管，可事实上，孩子的实际生活状况和孤儿没有本质的区别。因此，有些地方称之为事实孤儿。这是对孤儿认定条件有所放宽时的定义。
要着重强调的是：随着我国经济实力不断发展，对孤儿的认定条件，总体来说是不断有所放宽的，目的无非是尽可能地照顾好这些可怜的孩子。同时还要特别强调的是：越到前期，对孤儿的认定要求越严。民政部门作为行政主管部门，不可能将不符合相应的条件的孩子按孤儿对待，并免费安排到孤儿院扶养长大的。
四、回答题主的问题：从小在孤儿院长大，亲生父母要他赡养要负法律责任吗？综上所述，一个在孤儿院长大的成年人，对所谓的亲生父母亲，完全没有履行赡养的法定义务。原因也十分简单：从孩子被认定为孤儿的那一刻起，其父母亲就己经丧失了合法的监护人资格，等于解除了孤儿与父母亲之间的法律义务。何况，孩子需要父母亲抚养、教育、保护的时候，他们不管不顾，不计后果，一走了之。孩子长大成人了，他们又来找孩子，要求赡养。世上哪有这样的道理啊？因此，我的建议是：对这样的父母亲，孩子完全可以置之不理。这样做，合情，合理，合法。
如果父母亲不服，去法院起诉好了。孩子奉陪到底就行了。毕竟，法院是讲理的地方啊！
写到这儿，我在揣测：如果这样的父母亲多少还残存着那怕一点儿良心，是不是会羞愧交加，想办法自行了结了呢？
父母自私不管子女的生死该怎么办
有这样自私的父母吗？我没见过，也没有听说过。俗话说：虎毒不食子。只有不孝的子女，哪里有不管子女生死的爹娘？
有些父母把财产给了儿子，女儿不愿赡养老人，你怎么看
这种情况在中国多了去了。可能当儿子的要说了，虽然父母把财产全给了我，但你当女儿的是谁生的呢？是谁养大的呢？你不该尽孝吗？殊不知，女儿们是真的在争钱财吗？不，她们争的是公平，因为父母那样做她们会觉得很不公平……我的亲二姑现在成了没人敢惹的人物了，八十多的老人，天天孤独的坐在人行道上晒太阳，看着怪可怜的，可我一看见她就能躲就躲。为什么？春节前她惹了大祸了，一直重男轻女得要命的她，在去年冬月生了一场大病，以为自己快要死了，又念在两个女儿一直精心伺候她的份上，她在病床给了两个女儿一人八万块钱，并且叮嘱两个女儿在她去世后，不要去和弟弟争房子了（房子要值三四十万左右），两个女儿也答应了。谁知道，她的病刚一好，她就马上对小儿子说，两个“烂婆娘”（据说是她的原话）趁她昏昏沉沉的时候，偷了她十六万，要儿子去帮她讨回来。结果弄得三姐弟大吵大闹，听说在微信群里对骂得不堪入耳??（我没有微信，是听亲戚说的）弄得亲戚们都没有过好年……春节过后，两个姐姐分别退了五万给弟弟（两个女儿一人得三万），并协助弟弟办理了房屋的过户手续，现在儿女们之间视若仇人，两个女儿至今没让我二姑登门……请问女儿们是差那三万块钱吗？不，是觉得妈妈偏心，不公平??我二姑每次一生病，就住到女儿家，要她们伺候，病一好，就挣扎着回儿子家给他做饭（儿子是离了婚的），结果现在还闹这么一出，唉??真是自作自受啊！所以说我认为重男轻女的人最讨厌！
不养父母的人会有什么报应
不赡养父母的后果为：会被父母起诉，法院会判决子女支付赡养费；如果子女还拒绝支付的，经父母申请，法院可以通过扣押、冻结、划拨、变价等方式强制执行子女的财产用以支付老人的赡养费。如果情节严重将构成遗弃罪要承担刑事责任。
【法律依据】
《婚姻法》第21条，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
父母不赡养子女，子女有权不照顾父母吗
儿女不赡养父母可以通过以下途径解决:首先通过村组调节委会或社区居民调节委员会进行说服教育当事人应当赡养父母；其次调解不成功，就通过诉讼程序起诉当事人进行解决，如果父母属于老弱病残者可以通过当地法律援助中心协助解决，维护父母的合法权益。
父母老了必须儿子赡养吗
父母老了必须有儿子赡养吗？
这个问题要是在旧社会那是必须的。因为，旧社会人们都有“传宗接代，养儿防老”的观念，这是传统封建文化教育的产物，是重男轻女思想的结果。这是因为有以下原因造成的：
首先，在人们的思想观念中，儿子始终是自己的，既使结婚生子以后，孙子孙女也要随自己的姓，都是一家人，那么自己老了不靠儿子养老靠谁呢？所以，一般老人的财产也都是留给儿子。
其次，对于女儿来说，从一出生就注定要被“重男轻女”思想的影响，因为，在过去人们总是认为女儿迟早会出嫁的，出嫁以后也就是人家的人了，这在称谓上就可以体现出来，例如：女儿出嫁前称亲生父母的家为“家”，而结婚以后，亲生父母家就变成了“娘家”，顾名思义，也就不是自己的家了，所以，一般女儿出嫁后就不管娘家的事了，也失去了继承权了。
其三，到了现在的社会，就不能再拿老眼光看问题了。随着我国法制的建立健全，男女的地位基本上是平等了，有时候女性的地位还高于了男性。根据我国《继承法》规定：男女权力平等，都有赡养老人的义务，同时也都有继承父母财产的权利。
所以，父母老了必须有儿子赡养是旧社会封建思想的残余，是错误的行为。
2021民法典儿女不赡养父母怎么办
儿女不赡养父母可以通过以下途径解决:首先通过村组调节委会或社区居民调节委员会进行说服教育当事人应当赡养父母；其次调解不成功，就通过诉讼程序起诉当事人进行解决，如果父母属于老弱病残者可以通过当地法律援助中心协助解决，维护父母的合法权益。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。