大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于把街上砍人的打死犯法吗，假如被人拿刀砍，抢过凶手手中刀，把凶手砍死，属于正当防卫吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
如果有人拿刀准备捅对方，我上去为了帮忙，结果一不小心把砍人者给打死了，我会被怎么追责
这事先简单一点，从诸多“防卫”案件来看，要不是群情激愤炸开锅的舆论“压力”，凡是那些自我防卫的，还有是见义勇为的，这些个案中的当事人“差点”全进“局”了。
所以，对如今的“正当防卫”，我还是理性的劝解那些热血方刚，一腔正气的人(包括我！)能忍住的一定要忍住，忍不住的也要贴张“膏药”封闭住。情愿把你那点倘存的“正气”放空了，也别把它成了被“X方”抓自己“进局”的要命理由和诈钱的证据。
那时，我告诉你：你维护不了自己的权利，也别指望什么每一次“正气”之后都会遇上有舆论帮你这等“好事”！
当然，我也知道这样的解答是有违天理道义的，更知道对不起一个做人的良心！但“天要下雨，娘要嫁人”平凡之人你的“胳膊能扭过”横行的”大腿”吗？
还是“忍”住吧！不然，你前面那么多的“坑”，掉进那一个都是钱财难保，性命堪忧啊！
唉！一一最好，把自己的“一切”什么都忘了，洗洗睡吧！
顺着网线去砍人犯法吗
砍人当然犯法啦！不过顺着网线去砍人是在打游戏输红眼了时：的气话。当时是口不择言了。试问顺着网线想上谁家就上谁家，别说是他了，就是网络运营商也很难办到。这种时侯，就是中止游戏，别和他吵闹，这种人只是活在游戏里。把游戏关掉，不搭理他就是对他最好的惩罚l
假如被人拿刀砍，抢过凶手手中刀，把凶手砍死，属于正当防卫吗
知道为什么全国人民支持单车男的呼声一边倒吗？因为大多数人在现实生活中遇到这种，有背景，有案底的社会人的欺凌大多敢怒不敢言，因为他们不知道反抗之后将要面对的是什么，对方是否会报复，法律是否会支持，但是，单车男做到了，他用实际行动捍卫了自己的尊严和生命，他就像是为了每一个为他牵动心弦的人出了一口恶气，他告诉了每一个人正义可能会迟到但永远不会缺席，最后，再一次为了单车男歇斯底里的喊一句：支持正当防卫！！
生活中与别人发生肢体冲突，别人先动手的，还手中失手将其打死，在法律上该怎么判
谢谢悟空问答邀请回答，生活中与别人发生肢体冲突，别人先动手的，还手中失手将其打死，在法律上该怎么判?象这样的特别案例是有的，情况提问说的很清楚，别人先动手的，那么自已失手将其打死。从这里分析看。
一，是别人先动手，首先侵害对方的利益，对自已人生安全勾成了威协。
二，从自己动机上看，是正当防卫，维护自身安全，不受外来侵犯。
从上二点来看，应该属正当防卫，没有疑点，能证明动机恶劣，去伤害别人，是固意为之。只是失手，用力过猛，方法不当。这里还要分析还有一点，失手用力过猛时，根本没有时间考虑，和思考用什么方法，或不要用力过重。来不及越是慢，可能就是死的人就是自已。所以在整个过程中，是没有时间去考虑，不要伤到先动手一方。为此本案基本情况所在，不支持先动手一方无责任。反而支持后出手的一方，应该是无罪，纯属正当防卫的行为一方。
当然!法律是依事实为依据，法律依证据为准绳，要认真调查，弄清案件来龙去脉。深入研究，调查于本案有关的证据，一切相关有联系的前因后果，不能游人途说。重证据，重调查，才能把本案搞清楚，还大家一个明确，事实求是的答案。
本题专业性很强，我们不懂行，不懂法律的人，说话不算。非得有懂法律条款的人，和法律部门，才能断清这个案件，各方所要承担的法律责任，断定属于什么类型的罪。
家暴拿刀反杀犯法吗
家暴拿刀反杀是否犯法，这里不好做统一的答案。具体情况具体分析，存在家暴的家庭是不幸的，会容易导致家庭矛盾甚至破裂。家暴动不动就动手，甚至拿刀反驳厮杀。如果对方受到生命危险，拿刀反驳属于正常自卫。如果互打拿刀出来砍人，可能容易误伤，会犯法的。一般情况下，家暴打人是不对，他违反纪律的，如果对方生命危险不能保证，拿刀反杀属于自卫行为，法律给予保护。
疯子到处砍人，将其击杀算不算犯法
个人击杀疯子是违法，他有生命权；至于疯子到处砍人，你报警就可以，，击杀无法控制的疯子，是警察的事儿。
如果把正在学校门口砍孩子的罪犯当场打死，属于防卫过当吗
你可以让罪犯先砍你一刀，当然要让他砍的位置要正好，避开要害位置，然后你再反击，切记罪犯的凶器如果在打斗途中掉落，马上停止。必须等人家对你构成威胁后才能战斗
关于把街上砍人的打死犯法吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。