其实小学生被门砸身亡的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解“瑞安杀死小学生案”已判，两个家庭，结果谁欢喜、谁忧愁，因此呢，今天小编就来为大家分享小学生被门砸身亡的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
- 你小时候听过“门墩墩，了吊吊”的故事么
- 两男童进入他人车内被困身亡，家属要求车主担责，你怎么看
- 如何看待3月7日深圳小学生穿马路，遭公交车碾压致死
- 等急了用脚踹电梯，郑州小伙凌晨坠入电梯井身亡，你怎么看
- 如何看待山东13岁小学生在班主任家里补课坠亡
- “瑞安杀死小学生案”已判，两个家庭，结果谁欢喜、谁忧愁
- 你如何看待湖南小学生赊账百元吃零食后偷家里的钱，家长知道后反而怒砸学校小卖部
你小时候听过“门墩墩，了吊吊”的故事么
先说门墩，墩，应该是石字旁，因为门墩多是石头的，不是堆的。
北京一老儿歌，即，小小仔，坐门墩，哭着闹着想媳妇，……。
了吊吊，应该叫门镣吊。也叫门环。这门环有一个故事，从前郎中(医生)去各地(村)看病，怎么能知道郎中来了呢？原來郎中手里拿着一个铁环，环上系上铃铛，进村就摇铁圈，铃声一响就听到是郎中了。
郎中为什么拿这么个仪器呢？是这个门镣吊救过一只老虎！
神医孙思邈，有一天夜里，听到门镣吊击门声，还以为是有病人来看，夜诊可能是急重病！就提灯去开门，当打开一看，吓呆了！啊了声，是一只张着血盆大口的老虎。再看老虎不是凶恶想吃他，又看，老虎很痛苦，只摇头闭眼，不吐舌头。孙思邈知道了，它嗓子肯定被扎硬物了。得给取出來就好了，可怎么取？当时中医又没有医械，又不敢用手伸进虎口，万一一痛一咬，手和胳膊就没了，堪至命也没了。对老虎说我洽不了，扭身推门时摸着门环(镣吊)了，忽然想到，把门环撑起虎嘴，将手伸进去，把硬物拽出來不就好了吗？就这么办！真的用门环立着撑开虎嘴，将手伸了进去，果然骨头卡住了。用手给拽出來了，虎吐舌闭嘴，闭眼，摇尾站了起来，孙思邈对虎说:你今后不要伤人，吃民的家畜点头离去。
虎不忘恩，时不时夜给送肉來，还遇孙思邈出夜诊，晚归路上虎总是护用，保镖！
后来，孙恩貌就门环装上钤铛，串村看病一摇手中环铃，人们就知道孙郎中來了……。有人问你拿的这门镣吊还有铃，很新鮮。叫啥名？孙思貌说:叫虎撑。
样板戏《沙家滨》中的地下工作，刘郎中就是拿的虎撑，当导具的。
两男童进入他人车内被困身亡，家属要求车主担责，你怎么看
两男童进入他人车内被困身亡，家属要求车主担责，你怎么看？6月20日，广州花都发生了一件令人痛惜的事情，2名男童被发现在一辆车内死亡。6月21日，当地警方发布通报称，初步调查，事故系2名男童自行进入一辆未锁车门的车内活动，过程中，触碰车内门锁导致车门锁死，最后因长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡，初步排除他杀。
经了解，出事的2名男童(一个4岁，一个5岁)堂兄弟兼幼儿园同学，遗体仍在殡仪馆。男童家属称，周末两兄弟不用上学，6月20日吃午饭时发现5岁的男童不见了，直到下午才发现他们在车里出事了。家属认为，车主有一定责任，因为是他的车不锁才导致小朋友进入。
车主的家属说，我们也很无辜，6月19日要19点，车主把车停在自家院子后就上了四楼。因汽车钥匙曾发生故障，有时能锁有时不能锁，原本想过段时间年审时检修，不料意外发生。
因为房子刚建好不久，还没来得及给院子装上大门。小朋友自己进入车内不幸身亡，我们也很难过。车主的脸都青了，他从来没经历过这种事，到现在都没吃饭。据悉，车主一家和死者家属一家是亲戚，都姓陈，事发后，车主的家属已经前去慰问。
事发后，围绕男童身亡车主是否应该担责的讨论引发网友热议。网友A表示:出于人道主义，可以出些慰问费，如果要承担责任，真的有些冤枉。家长作为监护人，没有管好自己的孩子是最大的不幸。
网友B表示:车主不管怎么说确实很冤，他没有任何责任，只有人道主义，车在自家院子，锁不锁车是人家自由，也没有法律规定私家车必须锁车。主要责任是两个小孩的家人，没有尽到监管看护的义务。
网友C表示:出于人道也出于自愿，我觉得车主是可以给一点慰问金的。毕竟都是亲戚，自己内心也好受点！然而如果说一定要把责任强加在他身上的话，我觉得是无理取闹。
点评:我还是比较赞同网友们的看法。两个小孩就这样没了确实令人心痛惋惜，但车主将车停在自家院子里，如果受害者家属以车主未锁车为由要求他承担责任的话，确实有些说不过去。当然，最后还得以警方、法院的综合情况认定为准。
看完的朋友，你觉得车主应该担责吗？欢迎在评论区下方留言分享。
如何看待3月7日深圳小学生穿马路，遭公交车碾压致死
痛心，年轻的生命由于一次疏忽大意被公交碾压致死，惋惜的同时也需要人们进行深刻的反思。
事件回顾3月7日17时30分许，正是放学的时候，在深圳观澜观光路一公家车站附近，一小学生横穿马路被公交车撞倒，经公交车碾压，倒在公交车后轮处，公交车驾驶员随即拨打110和120报警，路上居民也上来实施救援，合力从一侧推开车身，试图挽救生命。
然而结果令人遗憾，小学生经过120抢救无效死亡，据驾驶员透露，事发时小学生处于视角盲区，没有看到他横穿马路。但司机也存在疏忽，没有提前采取减速措施，导致在遇到突发状况时处理不及时，从而酿成悲剧。
我的看法驾驶员过人行道未提前减速固然是一方面原因，但小学生的交通安全意识薄弱也是酿成惨剧的又一因素。如何提高中小学生的交通安全意识也是当今教育的一大要务。
学校应当重视对学生交通安全法则的培养，为学生树立遵守交通规则的榜样，榜样得力量是无穷的，老师和家长在做好对孩子安全教育的同时，要以身试则，在日常行为中减少甚至避免闯红灯，随意乱穿马路等行为，给他们树立一个良好的学习榜样。
这样才能使学生逐步养成遵守交通规则的良好习惯，达到贯彻中小学生交通安全意识培养的这一要求。
等急了用脚踹电梯，郑州小伙凌晨坠入电梯井身亡，你怎么看
事情的经过是这样的：2月2日凌晨，郑州汉飞金沙国际小区，有个小伙子从九楼掉进电梯井里。消防官兵赶到小区后，发现事情比想象得更糟糕。郑州消防支队南阳路中队班长刘奎说，“我们用灯一照，在负一楼的电梯井里边，发现有被困人员躺在那儿”
随后，消防人员利用梯子担架把人抬出。据刘奎讲，“在现场他女朋友说，他把电梯门踹开以后，然后就坠到电梯井，她女朋友拽了她一下，没拽住。”
小区物业告诉记者，男子之所以从九楼掉进负一楼的电梯基坑里，是因为当时这名男子从外面用脚踹了电梯门。
河南维普电梯技术服务有限公司工作人员小刘称“这门已经揣变形了，受外力比较大，然后掉了下去”
小区的电梯维修工解释，小区电梯是老式电梯，电梯门踹几脚很容易被踹开。当时电梯受到外力破坏后，自动停在19楼。
目前公安机关已经介入，具体原因正在调查。
网友热议：
免费法律咨询港湾：当事人是非常惹人生气，不过电梯也确实存在安全隐患
你的希望：别说老式电梯新式电梯也经不住脚踹
电梯采购销售指导:如果当时电梯在高速运行中轿厢内有乘客的话，安全回路突然断开引起电梯安全保护机制紧急制动，猛地一下就刹住车了，会对乘客造成心理，生理上的伤害
对此，你怎么看？欢迎互动。（2047）
如何看待山东13岁小学生在班主任家里补课坠亡
2018年4月2号，山东临清逸夫南校六年五班一名13岁男生，在班主任家有偿辅导，家长接孩子时发现孩子在楼下单元门口趴着，疑是坠楼。目前坠楼原因不明，经抢救无效孩子身亡。▲孩子生前
事情已经过去了3天了，到现在坠楼的原因是什么都不清楚，孩子妈妈哭着说烧纸的时候都不知道说孩子怎么死的。坚强的爸爸一遍遍喃妮“到底是怎么跳楼的，到底从几楼跳下来的”
现在家属通过学生了解到的情况就是：
①孩子因为考试的时候上厕所，便被老师罚了抄卷子，距离满分差多少分，就写多少遍。
②事发当天下午，孩子一直在班主任周凤君家补习功课，老师家是六楼，补课是有偿的，500块钱。
③事发当天晚上补课的时候，孩子与同学说话，班主任的丈夫说了孩子，然后班主任周过来又说了一顿孩子。
④正常是晚上九点放学，晚上七点的时候老师就通知家长过来接孩子，说孩子和同学吵架了，然后家长过来的时候发现孩子就躺在地上。
三代单传据了解，孩子有一个姐姐，但是平时孩子亲戚对他更关心照顾一些。班主任周老师是上学期刚刚转过来的，一直对孩子关系不好，家长为了孩子不受班主任的冷落，就给孩子报了班主任家的补习班。学费每月五百元，通过微信转。▲图为转的学费
孩子身死，教育局说会赔偿，会赔偿孩子的家长通过多方打听，一些不愿意透露姓名的人还原了一些当晚的细节。
当天晚上周老师家有10多个补习的孩子，也有一些不是本校的。孩子和同学说话，班主任周的老公就非要把孩子赶走，还声称“必须赶出去”。孩子走后，听到坠地的声音，班主任周对补课的学生说孩子撞到了头。另外对别的同学说不要回家对家长说此事。
愤怒的家长堵住了学校的大门要说法，学校不敢回应，教育局出面说会赔偿，只要是我们的问题肯定会赔偿。试问，一个生命，13岁，家里的三代单传，赔偿多少合适？
现在家属只想要说法，不想要赔偿。同样，我们也是想知道到底发生了什么，才让乐观的孩子选择跳楼。
拓展分析国家三令五申不让班主任办私人补习班，这违法的行为到现在还不制止，家长为了不让孩子受班主任的冷落，只能参加补课。
“瑞安杀死小学生案”已判，两个家庭，结果谁欢喜、谁忧愁
题主表达得不是很善意。
在这起悲剧里，没有哪个家庭更欢喜，都是忧愁。
林建厦身为人父，且受过教育的人，应懂得敬吾老以及人之老,爱吾幼以及人之幼。
林建夏因自己女儿被同班男同学欺负，并没有造成伤害的情况下，使用暴力手段把男同学残忍杀死，引起社会关注，情节恶劣，影响极大。
目前，林建夏已经被法院判处死刑，这个是必然的结果。
小学同学之间，难免会有些小打小闹，本来就不是一件多严重的事，只需要告诉对方家长或告诉老师，大家和气说一下，相信大多情况下都能解决了，没必要取人性命。
因为林建夏的行为，导致了两个家庭的破碎，一个家庭失去了自己的儿子，另一个家庭失去了父亲和丈夫，两个家庭都是忧愁的。
就算是林建夏被判处死刑，男童父母也不会欢喜，因为他们的儿子再也回不来了。
你如何看待湖南小学生赊账百元吃零食后偷家里的钱，家长知道后反而怒砸学校小卖部
事件回顾
湖南一家长，因上三年级的小孩儿在学校附近的小卖部赊账近100元买零食。临近暑假，孩子没有还上钱，偷偷在家里拿了100块钱还给了商店老板。家长一怒之下，将小卖店里给砸了，后来涉事家长被警方行政拘留。
关于小卖店老板国家教育部以及其他部委联合发文，对校内的小卖部，小超市进行清理，很多年校内已经没有了这样的小超市。在各中小学校园周边这样的小超市，零食店确确实实比较多。
爱吃、爱玩是孩子们的天性，而且现在家庭经济，收入都应该不错。家长可能为了图自己省时方便，每天给孩子一定零钱。孩子用这些零钱，大多要么吃了，要么一买一些小玩意儿。这位小卖店的老板，利欲熏心，竟然给孩子赊账，这样的行为是违规的，应该受到相关部门的处理。
明知道未成年的孩子没有经济来源，来还钱？还纵容家的孩子这样的赊账消费，有意而为之，品德败坏，奸商的典型表现。
诚信经营，不搞一些牟利的小手段，应该是每一个经营者。必须遵守的规范。不能为了利益向未成年学生去赊账。而且数额越来越大孩子无法偿还，只能想办法去弄钱，有的孩子可能把家里的一些破烂儿拿去卖，有的甚至去偷，这都是助长了未成年孩子的不良行为。
老板这样的行为应该受到相应的惩罚。如果这是你的小孩儿，你又作何感想呢？你的这种行为是否违背了为人父母的良知呢？
关于家长孩子因为在小卖店赊账100元，从家里偷钱这样的事情。每个家长听了可能都非常气愤。为了维护自己的正当权益，正规途径去解决问题，不必把自己有理的事情变成了无理，而且去打砸，触犯了《治安管理处罚条例》，被行政拘留。
这样的教训以后可能要引以为戒，而且这位父亲也为孩子树立了一个不好的榜样，无论发生什么样的矛盾，都不能自己采取暴力方式解决。我们国家是一个法治社会，任何一个公民在社会上的行为都受到法律保护，但是如果触犯了相关法律法规，也会受到法律的处罚。
孩子有这样的行为，是家庭教育出了问题。我们家长更多的要反思，自己在教育孩子方面出了什么问题？尤其是教育孩子进行适度消费，不能过度或者奢侈性消费。树立孩子正确的金钱观。
很多孩子可能虚荣心比较强，往往觉得别的小朋友有吃的，有玩的，自己什么也没有。用自己的方式来满足自己的虚荣心，去赊账等等，这些都跟家庭教育有密不可分的关系。
关于本次小学生被门砸身亡和“瑞安杀死小学生案”已判，两个家庭，结果谁欢喜、谁忧愁的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。