大家好，被人拦截打架犯法吗相信很多的网友都不是很明白，包括制止犯罪，打人犯法么也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于被人拦截打架犯法吗和制止犯罪，打人犯法么的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
殴打他人，经过医学鉴定没有造成伤害，但被监控记录，打人者违法吗会受到处罚吗
“殴打他人”肯定违法，这还用问吗？
依我之见一一在公共场所或公民公共生活的空间“殴打他人”后，在公安机关查办过程中经司法伤情鉴定虽然仅仅是“轻微伤”，的确根据我国现行《刑法》第二百三十四条之规定，即法律规定必须达到“轻伤”的伤害程度，才依法构成故意伤害（轻伤）罪，而很显然本案例所述仅仅为“轻微伤”依法是不能追究殴打他人的打人者的故意伤害罪的刑事责任。
但是一一“殴打他人”的打人者如果一贯在公共场所丶居民村民社区打架斗殴丶称王称霸丶欺压百姓丶扰乱社会秩序。比如经常随意拦截丶辱骂丶殴打他人，虽然殴打他人没有致人轻伤，这种“经常”随意殴打他人情节恶劣的行为仍然触犯了我国刑律构成了犯罪。这种随意殴打他人的行为，触犯了我国《刑法》第二百九十三条之规定，构成“寻衅滋事罪”，依法应判处五年以下有期徒刑丶拘役或管制。
当然，如果殴打他人仅仅只有这么一次，且属民间纠纷引起，肯定不能以犯罪论处。虽不构成犯罪，但是殴打他人仍然属于侵犯他人人身权利的治安违法行为，公安机关仍必须对于违法的打人者给予行政罚款或治安拘留的行政处罚。
以上意思仅供参考，不当之处请见谅。
制止犯罪，打人犯法么
制止犯罪，打击犯罪嫌凝人，在与之搏斗中将嫌疑人打伤，或无意致残时，当嫌疑人使用凶器时，在将嫌疑人凶器夺取过程中，至嫌疑人受伤或至残至死时，应属正当防卫。为了伸张正义，使人民大众能有更多的人见义勇为，即使在制止犯罪过程中防卫过当时，也应酌情给予处理，不属犯罪范畴。仅个人观点。
三人以上拦道打人属于什么性质
三人以上打架属于聚众斗殴的性质，不构成犯罪的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。构成聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【法律依据】
《治安管理处罚法》第二十六条，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
被动挨打，还手违法，正当防卫，何以为界
被动挨打，还手就违法，这是谁规定的?说出去会被人笑话的。“打不还手，骂不还口”那是懦弱无能的表现，千万不要这样教育孩子，后果将会很严重。再说那要是被对方打巧了，致残或丢了命，搭上一辈子的幸福，甚至毁了自己的人生，那找谁说理去？
当然了，挨打受伤可以根据伤势鉴定结果得到对方一定的经济赔偿，那也得是施暴者有那个经济赔偿能力才行。若打人者名下没值钱的东西，拿什么来赔偿呢?只会处在“赢了官司，拿不到钱”的尴尬境地，跟江歌的妈妈一个样，空欢喜一场，啥也得不到。即使能得到打人者一定数目的经济赔偿，那就能弥补一切损失吗？钱没了可以再挣，人残了或没了就一切归零了，不是吗？
所以说，被动挨打时不要瞻前顾后的，先想尽一切办法保住命要紧，不管当时采取的方式算不算正当防卫，保全自己安全脱身才是最重要的。
阻止插队的人被打，奋力反击失手把对方打死需要坐牢吗
回答；分情况讨论，
来看一个现实案例，重庆市2016年11月11日的下午，永辉超市收银台前大家都在排队，可有一名男子插队到前面要想抢先结账，刘先生的儿子和老婆先后开口提醒他。刘先生见对方蛮不讲理，于是也提醒他的确是插队了，男子表示自己只买一双袜子，插队就是想先结账，并上前要“教训”刘先生。刘先生告诉630有料哥，当时他根本没想到对方会动手，同时心里还惦记着孩子的安危，于是自己的鼻子、额头和耳朵旁边都被对方抓伤。随后警察赶到现场，但插队的男子已经逃之夭夭。永辉超市方面表示，鉴于警方正在调查和处理此事，他们不便发表意见，也不便公布相关的监控视频。满脸是伤的刘先生走在回家路上，儿子情绪低落地问了他一个问题。在公共场所如果遇到有人不讲规则，不守秩序，该不该上去提醒和劝说呢问题很实际，插队的人不讲规则，作为旁人，应该怎么办，劝还是不劝。
第一种情况；事不关己，高高挂起。等待对方插队过去，静等对方把事情办完，最稳妥，恰当的办法，插队就插队，反正对方也没有碍着自己。第二种情况；从道德，社会公民的基本责任来看；路见不平一声吼，该出手时就出手。和插队的人进行理论，说理，明道理的人好说话，能听，但是，遇到不讲道理，喜欢耍无赖，认为自己就应该这么做，而且，管的人是多管闲事，有的人脾气爆，性子急，动手打人的人也有，就是喜欢占便宜和不讲理，我行我素。遇到这种人需要掌握证据，掌握对方先打人和不讲理的证据，及时报警处理，如果和对方硬碰，自己如果身体不如对方硬碰也是吃亏的。
案例是一种情况，阻止对方插队，对方先动手，自己正当防卫反抗，反击对方给自己造成的身体伤害，在防卫过程中把对方失手打死，属于防卫过当，过失伤人。
正当防卫：根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。母亲被人殴打，孩子还击违法吗
母亲被人殴打，孩子还击没有错，这是为了保护受害者不再遭受不法侵害的正当防卫，既使侵害他人者受了伤，孩子为了保护母亲的做法属于正当防卫，还是没有错。法院应该支持孩子的正当权益。否则就会助长不法犯罪分子的嚣张气焰。有正义感的人应该支持孩子的正义之举。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！