大家好，今天来为大家分享被人杀了算犯法吗的一些知识点，和把自己杀了犯法吗的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
张三故意把一个剥夺政治权利终身的死刑犯给杀了，请问张三犯罪吗
这么说吧，现在执行死刑多用注射。过去枪决现场，就算执行枪决的人已经发射子弹，你在子弹射中人之前把被执行人杀了都属于故意杀人！
杀了杀人犯有罪吗
杀死死刑犯人的人，非法剥夺了他人的生命，也属于犯罪行为，应该构成故意杀人罪，依法追究其刑事责任。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
把自己杀了犯法吗
很高兴为您解答！
欢迎关注北京冠领律师事务所！按照法律精神来看,自杀是应该属于故意杀人,只不过这中行为侵犯的是自己的生命权利,没有侵犯他人.但是基于犯罪人已经死亡,所以谈不上承担法律责任,没有法律责任的承担者,这种刑事立法也即没有现实意义，故刑法没有明确自杀行为是犯罪。
如果有人拿刀要砍死你，你自卫把他打死了。犯法吗
法律没有简单自卫一说，只有你的行为是否正当防卫，犯不犯罪不是一二句话就可定的。昆山案件正当防卫很快定无罪，关键证据是，附近有一监控记录了事件发生全过程。其次是当事人捡刀后自卫只三秒钟挥三刀，时间很短其中二刀是空的，砍到对方仅一刀，尸检也证明仅一刀致命。如果没有监控也没有傍证，如果对方身中数刀且前后持续好几分钟，情况就变复杂了。是否正当防卫，主要看事件发生的起因、过程和度的把握，如果对方已丧失攻击能力，你还不停明显过当。法律明确支持正当防卫，法律也预防借用正当防卫而故意伤害和杀人。
自杀有罪吗为什么
自杀按理说是有错的，或是有罪的，因为人生都要经历生老病死，应一切顺应自然才是。无须自已解决自己。
轻生自杀，违背天意。属于兇死，按佛家所言，死后小鬼不引，闫王不收，轮为破头野鬼，不能转世，近而要下阴间地狱受刑的。
实际上，现实中的自杀，也应分清原因，也不能一概而论。可分为以下类型。一种是畏罪自杀，他夲是罪犯，明知必受法律制裁，却又不愿服法，试图逃脱人民的法网，自绝于人民，或自绝于党。这种人的自杀。是因罪而死，死而有罪，有的被称为罪有应得，死了仍免不了骂名和罪名！
又一种自杀是因事，因气受压而死，夲是责在他人，採取自杀，是一种抗议，示威，或报复。但这种做法，总是不好，无论无何，事出有因。总不该自己以生命为代价。这是不公平，不人道的事。在说人死了，少了证具，对澄清是非，弄明案情反而不利，所以，自杀是不该的。
还有一种自杀也多见，纯属不愿疾病折磨，以为死了比活着好，如路瑶所说，《不愿活着痛苦，但愿死的痛快》，这是人生观的问题，细论起来，真也有其合理和道理。
谢谢邀答上述回答尽个人的认为，欢迎並愿听友们的高見。
杀了人自己也自尽了，还需要赔偿吗
死了，死了，一死百了。杀了人，犯人已自尽，此案破了也没执行主体，刑事责任就没法执行了。若该人没有自己的财产，民事赔偿也无法执行了。人一死，啥都不说了。
前几日报道，河南省原阳县靳堂乡娄凤鸣庄村一家多人被杀，目前已发现的死者包括3名成人和3名小孩。说是嫌犯孙某驾车到黄河边自尽了。
此案若破了，若真是嫌犯孙某已自尽，没有其他嫌犯，一方当事人被告死了，也没法执行，只是宣判一下。
这就是人们常说的，死无对证。本来判案，双方对簿公堂，各自辩述，来说明事实真相，凭借人证、物证和辩述等进行宣判，最后还得被告签字画压认可。
现在被告人死亡，没有人对质，没有签字认可了。只能根据物证、人证和技术手段收集到证据，来证明犯人是谁。人都死了，也不用执行死刑了。至于民事赔偿，也不好执行，都说他啥也没留下，拿什么赔偿呢？
所以，只要人一死，啥事都结了，该怎么过怎么过吧。一般也没人追着不放了，真有人要赔偿，人家一句话说的就不要了，人都死了去哪儿要，真要去找他要吧。
人杀鸭子犯法吗
人杀普通的家禽鸭子不犯法。如果是国家保护动物就犯法。野生动物属于国家自然资源，是生态系统重要组织部分，违法狩猎野生动物会严重损害生态平衡。野生动物资源属于国家所有，是公共财产的一部分，保护野生动物是每个公民的义务，捕猎、出售、购买、食用野生动物均属于违法犯罪行为，一旦查获将受到法律严惩
关于本次被人杀了算犯法吗和把自己杀了犯法吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。