大家好，今天来为大家解答别人不敢接话犯法吗这个问题的一些问题点，包括认识的人就是不接你电话是什么意思也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
精神病院很多病人都是家里人送进去然后就不管了也不去接出来，家人这样做犯法吗
很多都说精神病人是弱势群体，真的是这样吗，我家这边有人老人被精神病人打死了，竟然一点责任都不付，我知道也许那个病人发病时候清醒，但这毕竟是人命啊，
我也想问，能不能有医院一直关押监控着病人，我丈人今天发病，派出所来了三个人，来了就是扭打，后来绑着，就开始吃安眠药，要通过自杀来逃避，结果送医院，在医院大闹，后来没办法扭送城市精神病院，又说洗胃，后来去别的医院洗了回来，给他住院治疗，又在医院跟医生打起来，现在绑着治疗，真的恐怖，拿着砍刀在吓人，真的，我也想这种人别放出来了，绑着他时候他就说出来要一个个弄死我们，但他也有送去医院的情况，没几天好了又出来了，间歇性的，真的很怕，这种疯狗能不能一直管着出来害人的，我丈母娘一直被他打，天王老子他最大，真的，无语的这种人
认识的人就是不接你电话是什么意思
我曾经有这样的经历：给我相恋十年的女友打电话多少次都不接，发信息她也拒收。什么都无需多言，我知道，我们之间鸿沟太深了，我知道，今生今世，我们不可能走在一起了，因为，我在一次酒后骂了她，深深刺痛了她的心，我不求她的原谅，只求她忘了我！
愿上苍有眼，她能懂我的心！我是活该，我是混蛋，我是自作自受，我是………。
梦里还在想她！有用吗？
问苍天，问大地，问大树，问小溪，有用吗？有用吗？
有用吗？？？
大地无言，小溪无语，我只能问自己！我只能问自己！
看天空一轮皎洁的圆月，看地上，只有一个形单影只，孤零零的自己！无语！
我买了房子以后才查出来邻居私自接自来水管，这种行为犯法吗有什么依据
邻居私接自来水管，私接电线等，占用你或公共资源，都是犯法的。日积月累，达到一定金额的，将会受到法律的制裁。
房产中介的员工接私活犯法吗
1看你们直接的约定内容和条款
2.生活不易，能理解就理解一下吧。都是为了养活老婆孩子，不要置人于死地。积德行善。
3.发展自己的事业，让员工够吃就不会私活了。
见死不救违反法律吗
依我之见一一
依照我国现行法律“见死不救”者是否违法或犯罪，那要看见死不救者是否是具有特定”救助”的法定职责之人。
一，我国《刑法》从总则到分则，以及历次刑法（修正案）均无“见死不救罪”，也就是说在中华人民共和国刑法管辖的有效范围内（根据“一国两制”原则，港澳台除外），针对普通公民而言，对他人的自杀丶他杀行为法律上没有规定普通公民有制止丶阻止的法律义务。根据“无义务则无责任不违法”的法律原理，既然没有违反法律规定的义务，普通公民无“见死必救”又何来违法呢？因此，在日常生活中普通老百姓即使路遇他人自杀，或者路遇他人被杀（或者被抢…）普通公民眼睁睁看着，从法律上讲也“不违法”。
那么，难道就让这种危害社会的行为继续发展而任其不管吗？
一一“不！”
二，依我之见：负有特殊职责的人一一国家公职人员中的“紧急救援人员丶人民警察”接110等救援指令的专门人员，以及身着警服或救援制服及武警制服在非工作时间丶非工作场所路遇他人自杀丶他杀的情况下，依法必须及时出手报警并制止他人自杀，或制止他人的危害社会的不法侵害的故意杀人丶故意伤害丶抢劫丶强奸…等暴力犯罪。如果上述负有专门职责的国家公职人员“见死不救”，该报警不报丶该出手阻止不阻止丶该制止而不制止，肯定违法，依《中国共产党纪律处分条例》或《公务员法》的相关规定应给予相应的党政纪处分；如果因为上述人员的“见死不救”的不作为行为产生了严重的危害后果涉嫌犯罪的，依法须追究“见死不救”的公职人员“玩忽职守”的刑事责任。
三，如果现实生活中有危重病人丶伤者生命处于死亡边缘而紧急送医院，公立医院“见死不救”加以拒绝的，也肯定是违法的，因为公立医院姓“公”，理应承担“救死扶伤”的公共医疗的救护之责，其法人，及法人代表丶具体责任人，依法应承担相应的行政责任并给予党政纪处理；如果非公立医院而“见死不救”，也违反了医疗机构理应承担的社会责任，这种“见死不救”拒伤者于院门之外的行为肯定也违法，医疗管理机关依法必须对该私立医院或机构给予行政处罚，情节严重者应予以取缔关门。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
快递员不送货上门，可以投诉吗
答：不可以投诉！你为什么要投诉快递员、是你太懒了吗？连个快递难道都不愿下楼拿吗？快递员一天多辛苦，开个车到处送快递！真的不容易，你别把快递员当成买假货的！说投诉就投诉！自己拿一下不行呀！回答完毕。
银行信用卡催收外包合理合法吗
本人曾在银行工作过多年，工作中也曾负责过贷后的管理（含信用卡的逾期处理），后辞职从事律师工作。我结合自己的工作经验及法律规定来谈这个问题。
一、银行将信用卡催收业务外包这一行为的本身是合理合法的。理由：
我国法律并不禁止银行将信用卡催收业务外包给第三方催收公司。毕竟，银行的外包活动是民事行为，银行在外包中，是需要付给第三方催收公司一定的提成的（按照催收回款的金额计算），这是一种有偿的双方民事法律行为。民事活动中，法不禁止便自由。
另外，银行的催收外包行为也不违反我国《民法总则》对公序良俗和社会公德的规定，并不破坏公序良俗和社会公德。
因此，银行将信用卡催收业务外包这一行为的本身是合理合法的。
二、但是，如果第三方催收公司有暴力的催收手段，那持卡人造成伤害，那就是违法的，银行需要承担连带责任，这是有法律依据的，这个法律依据就是我国《商业银行信用卡业务监督管理办法》以及《刑法》。对此，单位也要求我的部门制定了相关规章制度，对第三方催收公司进行严格的约束，避免银行外包催收风险。
虽然银行有相关的协议约束信用卡催收公司的行为，一般情况下大部分催收公司的都会使用合法的手段去催收。但是最近几年随着银行信用卡业务的不断增多（包括我曾经工作的银行），催收公司的业务也变得多了起来（催收公司可能接了好几家银行的催收业务），特别是对于那些长期逾期不还的账单（比如超过1年时间不还的），银行有可能直接打包转让给第三方催收公司，催收公司买下这些坏账资产之后，能催回来越多自己赚的钱越多。因此在利益的驱使之下，有些催收公司可能会通过层层外包的方式把信用卡催收工作再转包，这时候那些没有跟银行直接合作的催收机构就有可能出现暴力催收的行为，比如辱骂，殴打，骚扰持卡人亲朋好友等，有的甚至将催收电话打到村委会、村妇联。
如果第三方催收公司出现暴力催收行为，那就是违法的。我国《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条规定，发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。
另外，如果催收公司在催收的过程中给持卡人带来人身伤害或者财产损失，那就是触犯刑法的有关规定，要按照刑法的有关规定进行处理，会给银行带来风险。
显然，对此银行应制定相关规章制度，采取一系列有效措施，对第三方催收公司进行严格的约束，避免银行外包催收风险。
好了，关于别人不敢接话犯法吗和认识的人就是不接你电话是什么意思的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！