分手后男子索要钻戒及损失能不能要回来
爱情破裂后，这个男人索要一枚钻戒和400多万英镑
王和李在广州相识，经亲戚朋友介绍，于2015年3月初建立恋爱关系。当月30日，王买了一枚钻戒，当场送给了李。清明节前，王打算带李回老家扫墓。李提出，按照他家乡的习俗，他不能随便跟随王回家扫墓，在他被雇用和订婚之前，他需要支付300万元的嫁妆。因此，在王把300万元转给李之后，李就跟着他回家祭祖了。4月18日，双方在广州举行了订婚晚宴。订婚后，他们在一起生活了半年多。他们经常因为性格不合而吵架，并于2015年11月分手。
王状告白云区法院，称双方无法履行婚约，要求被告返还钻戒及礼品人民币3，108，880元。李在订婚仪式上只同意归还钻戒和礼物108，880元，并认为300万元是爱情诚意，拒绝归还。
白云区法院认为，双方争议的焦点是王转让给李的300万元人民币是否为彩礼，李是否应返还彩礼。
爱情中给予的财产和礼物会被归还吗？
是彩礼对李的回归起了决定性的作用吗？为什么？
确实是起着决定性的作用。因为我们谈论的彩礼不同于一般的礼物。
首先，如何区分彩礼和一般礼物？
如果男子给予妇女的财产被定性为一般礼物，则该礼物实际上是根据《合同法》的规定履行的，该规定不能撤销，也就是说，不能归还。如果这是彩礼，
根据《婚姻法》的规定，对于给定的彩礼，
1.如果双方最终未能办理结婚登记手续；2.我已经办理了结婚登记手续，没有共同的生活；3.婚前付款会导致生活中的困难。
在这三种情况下，彩礼可以退还。因此，本案是否是彩礼，对于小磊能否拿回300万元起着决定性的作用。
300万王认为这是聘礼，因为他认为他给了李订婚。李认为这300万元是当时爱情时期的礼物。根据刚才介绍的案例和相关资料，这300万元是不是一个彩礼？
让我们首先理解彩礼的概念。虽然法律上没有明确的彩礼定义，但根据《汉语词典》的理解，我国彩礼的定义是初步达成婚姻协议时，男方给女方的彩礼和彩礼。也就是说，我们通常谈论彩礼，也就是俗称的彩礼。根据这一概念，我们可以确认，彩礼是男人为了结婚而付给女人的财产。
因此，从这个定义来看，这个案例应该是一个彩礼。
广州市白云区法院认为，300万元金额巨大，是订婚前给的，应视为彩礼，并责令女方在扣除双方同居费用后返还280万元。双方都没有对此提出上诉。
280万的彩礼又回来了。此后，并没有放弃，因为他在恋爱过程中给了李114.78万元，所以王再次起诉李。请求法院判决李返还损失114.78万元。
在审判期间，双方争论的焦点是这是爱情中的一般礼物还是以婚姻为条件的礼物。如何确定这笔钱的性质？
这在实践中确实很难。因为这些都是当事人当时的主观表现，很难从第三方的角度客观公正地判断。但是，如果有这样的争议，主要取决于双方的证据是否能证明当时的礼物是为了结婚。除了结婚礼物之外，恋人们不排除双方之间深厚的感情。为了表达亲密的感情，可能会有一些财产的馈赠。这不是以结婚为条件的，所以我们应该在这个时候进行区分，主要取决于双方的证据。如果发生争议，如何识别可以在
第一个方面可以从财产的价值来考虑，例如，衣服、包、鞋，或者一方在爱情中给另一方的不太贵的金银珠宝。在我看来，这些实际上应该是双方在爱情中的一般礼物，而不能被视为婚姻的礼物。但是，如果财产的价值很大，并且取决于礼物的时间节点，如果一方在婚姻谈话期间为另一方购买了房子或汽车，或者一些金额超过正常生活需要的现金礼物，我认为这种用于婚姻目的的礼物将更有可能。
在第二个方面，可能有必要考虑双方的情感因素，无论感情是否深厚。一般来说，免费礼物肯定是双方之间某种情感基础和深厚感情。如果双方关系不是很深，沟通的时间也不是很长。我们经常会遇到这样的财产纠纷，男女双方接触的时间都很短，但是一方给了另一方一大笔钱。在这种情况下，我认为如果双方之间没有相互的感情，考虑结婚礼物应该是更公平和更合理的。
在第三种情况下，我们应该考虑在什么样的情况下付钱，为什么要付钱，然后分析这是一个聘礼还是一个礼物。
1/2 12下一页尾页