老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于不能单独作为定案证据包括和言词证据不能单独作为证据的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享不能单独作为定案证据包括以及言词证据不能单独作为证据的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
证人证言可以作为定案根据吗？
证人证言，是认定案件事实中的法定证据之一。作为证据，其能否作为定案的依据，必须符合法定的条件。具体而言，主要有如下几方面的内容：
首先，证据本身必须具备真实性、合法性和关联性，缺一不可。如在合法性方面，在刑法和行政法的取证主体必须适格，程序必须合法，不然，这些证据就成为非法证据，不能作为定案的依据——这就是通常所说的“非法证据排除规则”。
其次，证据必须经过质证方可作为定案依据。这主要是指通过法院诉讼解决的案件。没有经过质证的证据，是不能作为定案的依据的。
最后，就算是证据无问题，并且也经过质证，但这个证据是否作为定案的依据，关键的，还是掌握这个案件决定的人是否采用这个证据，如采用，就能作为定案的依据，否则，就不是定案的依据。
简而言之，证人证言是法定证据中的一种，它是否能作为定案的依据，得根据具体情况而定。如证据本身符合真实性、合法性和关联性的要求，且经过质证和案件经办人审慎审查决定采用，便是定案的依据；否则，就不是。
言词证据不能单独作为证据
言词证据在大多数情况下是不能单独作为证据的。因为毕竟只是在法庭上说的一些话，特别是刑事案件。有的话可能说得是假的，所以这并不能作为证据或者说作为主要证据的，如果我们还存在疑问，那就必须还要了解诉讼法，希望能帮到你，加油！
治安案件只有证人证言没有实物证据能定案吗
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。
如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
间接证据定案最新规定
间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第五十五条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
运用间接证据定案的原则
运用间接证据定案具体有以下几点原则：
(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第52条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。
(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果，有些间接证据的事实则是案件事实的条件;其他如证明某个证据的真伪或者排除其他可能性的证据等，也都与案件事实存在客观联系。究竟哪些事实与案件事实存在联系，侦查人员应根据每个案件的具体情况进行具体分析，加以确定。由于单个间接证据往往不能清晰地表明它与案件事实有无联系，必须将它与其他间接证据相结合才能判断出这种联系。因此，侦查人员必须客观地、细致地对全案间接证据进行综合分析，并在此基础上查明间接证据与案件事实的客观联系，切忌人为的主观猜测和牵强附会。
(三)间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链。客观地说，一个间接证据只能证明案件事实的某个片段，只有将所有能够证明每个片段的间接证据收集起来，从中找出它们之间的相互联系，形成一个完整的证明体系，构成一条锁链，使每个间接证据都成为其中的一个环节，环环相扣，使每个环节都不脱落，才能据以查明全部案件事实。如果间接证据只是一堆相互不能结合的事实，或者只是与案件事实有联系但不能证明案件的每个环节，即使间接证据再多仍然不能定案。
(四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。在办案过程中，侦查人员必须做到间接证据相互之间没有矛盾，间接证据与案件事实之间也没有矛盾。如果发现矛盾，必须继续收集证据，深入调查研究，合理排除矛盾。否则，就不能勉强定案。
(五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必须是唯一的。间接证据的证明体系不仅要表明这一结论是有根据的，而且要表明其他任何结论都是不可能的。只有这样，它才能具有不可动摇的证明力，从而雄辩地证明案件事实。
总之，间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用，过程比较复杂，因此必须遵循上述原则。
如果我提供的证据成为孤证会有什么后果
孤证不能定案。
意思就是单独的一个证据没有其它佐证的情况下，办案人员不能单依据该证据来定案。因为孤立的证据不能排除合理怀疑，草率定案容易造成冤假错案。
测谎仪能成为定案的证据吗
测谎仪不能作为证据使用。
测谎仪是侦查辅助机器，其测谎结果只能作为侦查参考，不能作为刑事证据使用。
测谎仪并不能直接鉴别一个人说的话是真是假，其测谎原理的可靠度、测量技术的精确性、测试中使用的套路和受测者的应对能力都会影响测谎结果。
关于本次不能单独作为定案证据包括和言词证据不能单独作为证据的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。